Определение № 5-221/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017

5 -221/17 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ФИО1 25 апреля 2017 г.

Судья Королевского городского суда МО Смородина С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд МО поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Рассмотрев представленные материалы, нахожу подлежащими их возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В день поступления материала в суд явка лица, в отношении которого ведется административное производство, не была обеспечена. Суд также лишен возможности обеспечить явку данного лица в день поступления материала.

Таким образом, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел.

В соответствии сп. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами ( ст. 26.2 КоАП РФ).

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

Изучение материала показало, что по делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, а также истребована медицинская справка из травмпункта. Однако указанные документы представлены в копиях, которые никем не заверены. Кроме того, производство экспертизы обязательно при наличии определения должностного лица о ее назначении. Данный процессуальный документ в деле отсутствует.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.1, 29.4, 29.6, 29.9КоАПРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, начальнику Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд МО в течение 10 суток с момента его вынесения.

Федеральный судья: