Решение № 2А-498/2017 2А-498/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-498/2017




Дело №2а-498/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Просолуповой Е.А.,

представителя административного истца

по доверенности ФИО1,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в лице начальника ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области – в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден 23 июня 2006 года Липецким областным судом по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Находясь в местах предварительного заключения, ФИО3 взысканий не имел. В данный момент не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. От выполнения работ по благоустройству территории колонии, отряда уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. За нарушение установленного порядка отбывания наказания на осужденного налагались взыскания в виде выговоров, водворений в ШИЗО, некоторые из них не сняты и не погашены. Имеет 1 поощрение. Состоит на профилактическом учете колонии как лицо «Склонное к посягательству на половую неприкосновенность». Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, положительных выводов для себя не делает. Не принимает участия в общественной жизни отряда, колонии. Форму одежды соблюдает не всегда. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. С 20.04.2010г. состоит на профилактическом учете колонии как «осужденный за преступления сексуального характера». Вину в совершенном преступлении признает. Имеет иск, но должных мер к его погашению не предпринимает. Характеризуется отрицательно.

Административный истец просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, установления обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен, суд в силу ст. 272 КАС РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Прокурор Кириллова И.А. не возражала против установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца об установлении административного надзора, ограничений в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 23 июня 2006 года Липецким областным судом по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение преступлений против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего лица, является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы 20.03.2017 г.

Из материалов дела следует, что ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 31 взыскание в виде выговоров, в том числе устных, водворений в ШИЗО, одно из которых в настоящее время не снято и погашено. По фактам нарушений с осужденным 24 раза проводились беседы воспитательного характера. Состоит на профилактическом учете колонии как «Склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Имеет 1 поощрение.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

Установление административного надзора основано на имеющейся социальной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица, относящегося к категории особо тяжкого, независимо от поведения осужденного в местах лишения свободы. Для установления административного надзора иные обязательные основания, в частности, предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не требуются.

Поскольку осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица по приговору от 23 июня 2006 года Липецкого областного суда, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет.

Определяя срок, на который устанавливается административный надзор, а также конкретные административные ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступлений, характер допущенных ФИО3 нарушений режима и порядка отбывания наказания, его поведения за весь период отбывания наказания, а также в целях достижения целей административного надзора считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства.

Кроме того, суд устанавливает осужденному ФИО3 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное ограничение устанавливается в обязательном порядке.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в лице начальника ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО3 ФИО9 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО3 ФИО9 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить осужденному ФИО3 ФИО9 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2017 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Ключников А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ