Решение № 2А-65/2019 2А-65/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-65/2019

Сандовский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-65/2019

УИД № 69RS0027-01-2019-000138-69


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сандово 29 августа 2019 года

Сандовский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Тарасова С.А.,

с участием административного истца - представителя МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

помощника прокурора Сандовского района Кочешковой Н.А.

административного ответчика ФИО2

при секретаре Мостинниковой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим.

13.05.2015 года ФИО2 осужден Сандовским районным судом Тверской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года без ограничения свободы условно.

13.10.2015 года постановлением Сандовского районного суда ФИО2 наказание в виде условного лишения свободы сроком на два года заменено на реальное с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

20.10.2017 года ФИО2 освобожден из МЛС по отбытии срока наказания.

С 04.09.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский» в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течении одного года, в период срока административного надзора, ФИО2 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и одного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: увеличить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - МО МВД РФ «Краснохолмский» по доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Сандовского района Кочешкова Н.А. в судебном заседании полагал требования МО МВД России «Краснохолмский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также в отношении лица, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Сандовского районного суда Тверской области от 23.08.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления приговора в законную силу и установлены административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу 04.09.2018 г.

04.09.2018 ФИО2 поставлен на учет в ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский», то есть в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО2 установлены административные ограничения явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Сандовского района Тверской области без разрешения ОВД; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а так же участия в них; запрета на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Административный надзор ФИО2 установлен в связи осуждением по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

20.10.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Суд, установив, что ФИО2 имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом признания административным ответчиком иска, приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 на 6 (шесть) месяцев срока административного надзора в пределах общего срока погашения судимости за совершенное им преступление и увеличении установленного дополнительного административного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, продлить административный надзор, установленный решением Сандовского районного суда Тверской области от 23 августа 2018 года сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 04 марта 2022 года и дополнить установленные административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сандовский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2019 года.

Председательствующий С.А. Тарасов



Суд:

Сандовский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник МО МВД России "Краснохолмский" Проскурников В.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ