Решение № 2-487/2018 2-487/2018 ~ М-365/2018 М-365/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-487/2018

Дело № 2-487/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

представителя третьего лица ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-8. За время отбывания наказания, сотрудниками ФКУ ИК-8 нарушены его права, а именно, 04.04.2017 года в камере, где он содержится, произведен обыск и изъяты книги, часть из которых принадлежит истцу. Полагая незаконным изъятие книг и то, что они долгое время находились в ИК-8, не направлялись на экспертизу в УФСБ России по РС(Я), истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Определением Ленского районного суда произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) на Министерство Финансов РФ в лице отдела №14 УФК по РС (Я).

В судебном истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ФИО3 с иском не согласна, просила в его удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцом в обоснование требований к исковому заявлению приложен ответ старшего помощника прокурора Республики Саха (Якутия) от 27.10.2017г. № 17-135-2017/2221на его обращения, в том числе по факту изъятия книг. Из ответа следует, что изъятие литературы производилось сотрудниками ИК-8 в порядке уголовно-исполнительного законодательства. Вместе с тем установлено, что администрацией ИК-8 допущены нарушения закона, связанные с необоснованной задержкой в направлении книг, изъятых 04.04.2017 г., на исследование в УФСБ России по РС (Я), а также направлением на исследование книги, не входящей в Федеральный список экстремистских материалов.

Представителем третьего лица в обоснование возражений в судебном заседании представлен акт изъятия от 04 апреля 2017 года, из которого видно, что в ходе внепланового обыска в камере №28, где содержатся осужденные Ш., ФИО1, у дежурного по камере Ш. были изъяты 6 (шесть) книг для проверки по справочным учетам запрещенной литературы на предмет экстремистской направленности. Со слов осужденного Ш. книги принадлежат ему.

Сопроводительным письмом от 26.05.2017г. исх-15/ТО/38/15-1245 указанные книги направлены в УФСБ России по РС (Я) для проверки на наличие содержания экстремистской направленности.

В деле имеется копия заключения №160 от 23 ноября 2017 года о результатах служебной проверки, проведенной УФСИН России по РС (Я), по представлению Прокуратуры РС (Я) об устранении нарушений законодательства РФ, выявленных в результате проверки ФКУ ИК-8 УФСИН. В соответствии с выводами проведенной проверки, факт необоснованного затягивания сроков направления изъятой у осужденного Ш. литературы, обусловлен объективной причиной. В действиях сотрудников учреждения нарушений законодательства РФ не усматривается.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Таким образом, условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются: противоправность действия (бездействия), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), вина причинителя вреда.

Недоказанность одного из вышеприведенных условий наступления гражданской ответственности влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Исследованными в судебном заседании материалами дела не установлена противоправность действий сотрудников ИК-8, посягательство на личные права истца. Доказательства, подтверждающие причинение истцу физических и нравственных страданий действиями сотрудников ФКУ ИК-8, отсутствуют.

Совокупность условий наступления гражданской ответственности в данном случае, отсутствует, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, то есть с 14 мая 2018 года.

Судья Е.Н. Адзимова