Определение № 2-794/2017 2-794/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-794/2017

№ 2-794/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А. В.,

при секретаре Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ДИЗО г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 933,88 руб., пени и процентов в размере 100 395,13 руб. за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> по договору аренды №, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы РФ ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебные заседания представитель истца, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ДИЗО г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В. Лепетюх