Постановление № 5-517/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-517/2018

Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... 30 июля 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшей к административной ответственности,обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., ФИО1, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, ... в 16 часов 50 минут, в магазине «...», расположенного по адресу: ... ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива, в несанкционированном торговом объекте, чем нарушила ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что она работает индивидуальным предпринимателем, не отрицала факта продажи алкогольной продукции в несанкционированном торговом объекте.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, вышеуказанного закона, установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 16 Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.

Вместе с тем абзацем 10 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ установлено, что запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах пятом и седьмом настоящего пункта, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Как следует из материалов дела, следует, что ИП ФИО1, ... в 16 часов 50 минуты, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем в магазине «...», расположенного по адресу: ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива в несанкционированном торговом объекте, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от АД ... от ... (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 11-12), актом закупки от ... (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6), фотоматериалами (л.д. 8-10), ответом Администрации г.о. Луховицы МО (л.д. 14), копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15).

В связи с изложенным судья полагает, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, поскольку она подтверждена совокупностью допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения: 1 (одну) бутылку пива «Жигули барное» объемом 0,5 литра, хранящуюся в ОМВД России по г.о. ..., при вступлении в законную силу постановления - уничтожить.

Получатель штрафа:УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, код ОКТМО 46747000, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Разъяснить ИП ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзов Д.С. (судья) (подробнее)