Решение № 2-1430/2018 2-1430/2018~М-1368/2018 М-1368/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1430/2018Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1430/2018 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Коноваловой И.Е., при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика. В обоснование иска указано, что ФИО2 обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты, должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с тарифами банка. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 60000 рублей под 25,9 % годовых. Должник обязан вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойка и комиссии. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании денежных средств направлялись должнику ежемесячно. Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Впоследствии стало известно, что заемщик умер 10 ноября 2017 года. По состоянию на 7 августа 2018 года задолженность перед банком составляет 82138,42 рублей. Задолженность образовалась за период с 27 ноября 2017 года по 7 августа 2018 года. Просят взыскать с наследников имущества ФИО2 задолженность в размере 82138,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664,15 рубля. Определением суда от 19 октября 2018 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО1 (дочь наследодателя). Определением суда от 02 ноября 2018 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 (мать наследодателя). Истец – ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают. Не возражают на вынесении заочного решения. Ответчик – ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, с иском не согласна, в наследство после смерти сына не вступала. Ответчик – ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 7 апреля 2015 года ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом в 60000 рублей (л.д. 6). Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», подписанных ФИО2, банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 60000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами по ставке 25,9 % годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (л.д. 9-12). Согласно выписке по счету общая сумма задолженности 82138,42 рублей, в том числе просроченный основной долг 69727,42 рублей, просроченные проценты 12411,28 рублей (л.д. 13-17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Чайковского нотариального округа (л.д. 29,31, 32, 33, 35). Наследственное имущество состоит права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 39). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1143-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Согласно выписке из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 36). Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Чайковского муниципального района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 (л.д. 52). Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Чайковского суниципального района, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО2 (л.д. 50). Судом установлено, что наследниками на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его несовершеннолетняя дочь ФИО1 и мать ФИО4 Законным представителем ФИО1 является ФИО5 (л.д. 52). Наследственное имущество состоит из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Поскольку, ФИО4 в права наследования после смерти ФИО2 не вступила, наследство фактически не приняла, исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ФИО4 удовлетворению не подлежат. Поскольку стоимость наследственного имущества явно больше задолженности по кредитной карте, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ФИО5, действующей в интересах ФИО1, поскольку на день смерти ФИО2 проживали и были зарегистрированы по одному адресу, следовательно приняла фактически наследство после смерти ФИО2 Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитной карте на 7 августа 2018 года составляет 82138,42 рублей. Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков по состоянию на 7 августа 2018 года, суд находит его правильным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО5, действующей в интересах ФИО1 в размере 2664,15 рубля. Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 82138 (восемьдесят две тысячи сто тридцать восемь) рублей 42 копейки за счет средств и в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества ФИО2, умершего 10 ноября 2017 года. Взыскать с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664 (две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек. В остальной части иска отказать. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 03.12.2018 года. Судья /подпись/: Копия верна: Судья И.Е. Коновалова Секретарь судебного заседания: Решение (определение) ___ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2-1430/2018 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|