Постановление № 1-278/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-278/2024Копия Дело №1-278/24 УИД: 16MS0047-01-2024-003128-77 27 мая 2024 года г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., при секретаре Абдреевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО1 обвиняется в хищении мобильного телефона ФИО10 стоимостью 8000 руб., имевшего место 25.03.2024. До судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что они примирились с подсудимым, претензий она к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый поддержал заявление потерпевшей, при этом пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, т.к. они с потерпевшей примирились. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласился. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый не судим (указ президента РФ «О помиловании» от 05.05.2023), совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани. В случае обжалования, обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись А.О. Крюченкова Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Крюченкова Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |