Постановление № 5-1370/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-1370/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 30.10.2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>,, зарегистрированного по адресу <адрес>Б, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2018г., в 04 час 00 мин., находясь у дома 1 по ул.Яблочкова г.Астрахани ФИО2 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт и рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, как наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния, также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде в виде повторного совершения однородного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Хайдаровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>,, зарегистрированного по адресу <адрес>Б, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут 30.10.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

.