Постановление № 5-53/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-53/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 июня 2021 г. г. Новороссийск

Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда Дегтярев Игорь Петрович (<...>), при секретаре-помощнике судьи Пазине А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, дознавателя отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск) лейтенанта юстиции ФИО2, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты> г. в <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2021 г. военнослужащий войсковой части <данные изъяты> ФИО1, находясь на полигоне «Раевский», 27 марта 2021 г., в 18 часов 30 минут, употребил путем курения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном не признал и суду пояснил, что наркотические средства никогда не употреблял. При прохождении медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере в г. Феодосии первичные исследования показали отрицательный результат, о чем был составлен соответствующий акт. В ходе разбирательства он дал объяснения дознавателю ФИО2 об употреблении наркотических средств под давлением. При этом ему не разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Дознаватель ФИО2 суду пояснил, что в ходе проведения разбирательства при опросе ФИО1 последнему разъяснялись права и обязанности, в том числе положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Об употреблении ФИО1 наркотических средств 27 марта 2021 г., в 18 часов 30 минут, на полигоне «Раевском» записано со слов последнего. Протокол об административном правонарушении составлен на основании документов о результатах медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.

Из объяснения ФИО1 от 17 мая 2021 г. следует, что 27 марта 2021 г. он, находясь на полигоне «Раевский», нашел на земле сверток бумаги, после чего развернул его и обнаружил 2 сигареты. Одну из которых около 18 часов 30 минут выкурил, как оказалось позднее в сигарете вместо табака был наркотик.

Вопреки утверждению ФИО1 в этих объяснениях имеется его подпись о разъяснении ему прав, в том числе предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Следовательно, утверждения ФИО1 об обратном являются неверными.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 апреля 2021 г. ФИО1 в 22 часов 50 минут направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение г. Феодосии, где у него отобран для исследования биологический объект - моча.

Как следует из справки о результатах химико-токсилогических исследований от 19 апреля 2021 г. № 1018, сообщений ГБУЗ Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» и ГБУЗ Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» обособленное структурное подразделение «Городская психоневрологическая больница», в ходе исследования указанного биологического объекта обнаружен а-пирролидиновалерофенон.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 апреля 2021 г. № 247 подтверждается, что у ФИО1 на основании этого исследования установлено состояние опьянения в виду употребления указанного наркотического средства.

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому нахожу их достоверными, а виновность ФИО1 в содеянном установленной.

Так, медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (с последующими изменениями).

Согласно копии военного билета, контракта о прохождении военной службы, выпискам из приказов воинских должностных лиц ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача, следовательно действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса несут только дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим и не подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и направления материалов дела командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> сержанта ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления вместе с материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда И.П. Дегтярев