Решение № 2А-1127/2017 2А-1127/2017~М-1013/2017 М-1013/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1127/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2а-1127/2017 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 06 июля 2017 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Ишмурзиной Р.Р., с участием прокурора Рязанцева М.Ю., представителя административного истца - Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, мотивированное следующим. ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Он же судим ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил умышленное тяжкое преступление, что признается опасным рецидивом преступлений, истец просит установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, равным до погашения судимости и установить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в контролирующий орган - Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с <данные изъяты> следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить. ФИО2 с установлением в отношении него административного надзора согласился. Прокурор Рязанцев М.Ю. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из положений ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд может установить за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор, т.е. осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом. Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Так, согласно п. 2 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Виды административных ограничений указаны в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального Закона содержится императивная норма о том, что административный надзор для лиц, имеющих судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Изучением дела установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Он же судим ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. В силу требований п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учетом положений законодательства, регулирующего основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая данные о личности, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в контролирующий орган - Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с <данные изъяты> следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Руководствуясь статьями 270 – 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком равным до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Применить к ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать его явкой 1 раз в месяц в контролирующий орган - Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с <данные изъяты>, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ишимбайскому району (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |