Определение № 5-124/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении

г. Мыски 05 июня 2017 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2017 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив представленные материалы, судья находит необходимым возвратить их в орган, производивший административное расследование – Отдел МВД России по г. Мыски Кемеровской области в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении и других материалов дела по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что 08 марта 2017 года в 15.00 часов находясь по адресу: <...> около кафе «Агат» ФИО3 причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО1, а именно нанес ему металлической пластиной один удар в область правого плеча, тем самым ФИО1 получил травму в виде колото – резаной раны области правого плечевого сустава.

06 апреля 2017 года УУП Отдела МВД России по г. Мыски старшим лейтенантом полиции ФИО4 по данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела.

14 апреля 2017 года заместителем прокурора гор. Мыски данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, зам прокурора дано указание о проведении дополнительной проверки, по результатам которой необходимо принять законное и обоснованное решение в порядке ч. 1 ст. 145 УПК РФ.

10.05.2017 года срок проверки сообщения о преступлении продлен на 30 суток.

01.06.2017 года УУП Отдела МВД России по гор. Мыски ФИО4 в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем данный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с нарушением процедуры, установленной КоАП РФ, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Вместе с тем, в представленном материале отсутствует итоговое решение УУП Отдела МВД России по гор. Мыски по результатам предварительной проверки КУСП по поступившему сообщению медицинского учреждения в связи с доставлением ФИО1 с телесными повреждениями в рамках ч. 1 ст. 145 УПК РФ на что указано заместителем прокурора в постановлении от 14.04.2017 года.

Кроме того, отсутствуют и сведения о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении, проведении административного расследования. Суд также отмечает, что в самом протоколе об административном правонарушении не указано, относятся ли действия, совершение которых вменяется ФИО2 к побоям или иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. описание события правонарушения в протоколе не соответствует признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помимо этого при поступлении материала не обеспечена и явка ФИО5 в суд, в то время как дела об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрен административный арест, подлежат рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 01 июня 2017 года составлен должностным лицом с существенным нарушением процедуры его составления, а также в нарушение требований КоАП РФ, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить УУП Отдела МВД России по г. Мыски старшему лейтенанту полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Шлыкова