Постановление № 5-464/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-464/2024

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июня 2024 года <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, где ведет административно-хозяйственную деятельность ООО «Строительная компания «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) был выявлен и доставлен в дежурную часть гражданина Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», оформил патент серия 78 № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время территорию Российской Федерации не покидал.

В нарушение требований п. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», положений п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ, по полученному патенту ФИО1, подтверждений о внесении фиксированных авансовых платежей не представил. Согласно учету АСАО фиксированные авансовые платежи по патенту 78 № от ДД.ММ.ГГГГ внесены за три месяца, патент действовал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 с 00 часов 01 минуты 31.03.2022не покинул территорию Российской Федерации,то есть совершил нарушение миграционного законодательства на территории <адрес>.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 4 ст. 227.1 НК РФ, фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившиетакиедокументы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП 104 ОП УМВД России по <адрес> ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии переводчика ФИО2, предупрежденной за дачу заведомо ложного перевода. В протоколе имеются объяснения ФИО1 о том, что он согласен с административным правонарушением, с протоколом ознакомлен в присутствии переводчика в этот же день;

- рапортом сотрудника УМВД России по <адрес> ФИО4, содержащим сведения о выявлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на территории строительного объекта «Орловский бульвар» в <адрес> проспекте;

- договором генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ №Э/6П-ГП-2023 между ООО «Специализированный застройщик «Русь» (Заказчиком) и ООО «Строительная Компания «Орион» (Генподрядчиком), согласно которому ООО «Строительная Компания» обязуется выполнить полный комплекс работ по строительству Объекта – многоквартирных жилых домов (ЖК «Орловский бульвар») по строительному адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 47:25:0111002:2432;

- объяснениями ФИО1, подтвердившего, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (выносил мусор, осуществлял уборку территории) по адресу: <адрес>, кадастровый №, где ведет административно-хозяйственную деятельность ООО «Строительная компания «Орион» ДД.ММ.ГГГГ. Действующего патента не имеет, работу осуществлял без составления трудового договора. На территорию Российской Федерации прибыл в ноябре 2021 года через КПП «Пулково». ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент, однако фиксированные авансовые платежи он не вносил, так как думал, что патент действует в течение года. Территорию Российской Федерации с ноября 2021 года не покидал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 доставлен в УМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдавался патент серия 78 №, период действия которого не указан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обращался с заявлением о выдаче патента, в выдаче которого ему было отказано, в связи с предоставлением поддельных документов либо сообщению о себе ложных сведений;

- данными базы ОСАО, согласно которым ФИО1 по выданному ДД.ММ.ГГГГ патенту серия 78 № внесены фиксированные авансовые платежи на общую сумму 12600 рублей, срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в отношении ФИО1 решении о неразрешении въезда.

Личность ФИО1 установлена на основании представленного им паспорта.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд усматривает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, поскольку ФИО1 не представлены сведения о наличии у него денежных средств, чтобы приобрести проездные документы и покинуть территорию Российскую федерации, родственников в Российской Федерации, как и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, он не имеет. При принятии такого решения, суд также учитывает, что в отношении ФИО1 принято решения о неразрешении въезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст.29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, ОКТМО 416181105, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела №

УИД 47RS0№-35

Гатчинского городского суда <адрес>.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенченко Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ