Постановление № 5-47/2020 5-47Н/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-47/2020

5- 47 Н /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре Белоокой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Турсунова Маруфа Мардона угли, переводчика ФИО4, рассмотрев представленный ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении

Турсунова Маруфа Мардона угли (TURSUNOV MARUF), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве сторожа на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, действительный до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 угли, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он сделал выезд – въезд через границу РФ, при въезде указал цель визита частная, хотя знал, что будет работать. Патент не оформлял, с ДД.ММ.ГГГГ работал сторожем в тепличном комплексе в <адрес>. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал с территории РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работал в качестве сторожа на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>. Трудовой договор заключен в устной форме. Разрешения на работу, патента, действующего на территории <адрес>, близких родственников граждан РФ - на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1 угли, который в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Кроме того, вина ФИО1 угли подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра места с фототаблицей к нему, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями сотрудника ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 угли совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 угли, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, ранее в течении года не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Турсунова Маруфа Мардона угли (TURSUNOV MARUF), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Турсунов Маруф Мардон угли обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Г.Н.Анохина