Решение № 2-1682/2020 2-1682/2020(2-8393/2019;)~М-7358/2019 2-8393/2019 М-7358/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1682/2020

Дело № 2-1682/2020 04 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 является собственником двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.09.2002г. (л.д.11, л.д.15).

09.10.2003г. в указанную квартиру был зарегистрирован бывший муж ФИО1 – ФИО2 (л.д.19), брак с которым расторгнут 21.10.1994г. (л.д.20).

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью, в обосновании своих требований указав, что регистрация ФИО2 нарушает права истца как собственника жилой площади, тогда как ФИО2 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и освободить спорную жилую площадь.

Истец – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.62).

Ответчик – ФИО2 – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом (л.д.42, л.д.60), сведений об уважительности причин неявки и каких-либо возражений не представил.

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ее муж – ФИО2 и их дочь – ФИО были зарегистрированы в двухкомнатной квартире №Х в Санкт-Петербурге, соответственно, Хг., Хг. и Хг. (л.д.19).

21.10.1994г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д.20).

20.09.2002г. был заключен договор передачи квартиры №Х в Санкт-Петербурге в собственность ФИО3 (л.д.13).

04.04.1996г. ФИО2 был снят с регистрационного учета по указанному адресу, и зарегистрирован вновь в квартире №Х в Санкт-Петербурге 09.10.2003г. (л.д.19).

ФИО1 указывает, что в настоящее время ФИО2 не является членом ее семьи, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой №Х в Санкт-Петербурге достигнуто не было, однако ФИО2 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и освободить занимаемую жилую площадь,

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо допустимых доказательств того, что при регистрации и вселении ФИО2 между ним и ФИО1 было достигнуто иное соглашение не представлено.

Нормы ч.4 ст.31 ЖК РФ также предусматривают, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая, что каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено, суд не находит основания для сохранения за ФИО2 на определенный срок права пользования квартирой №Х в Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, Хг. рождения, - утратившим право пользования жилой площадью - двухкомнатной квартирой №Х в Санкт-Петербурге с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: