Решение № 2-39/2018 2-39/2018(2-444/2017;)~М-374/2017 2-444/2017 М-374/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-39/2018Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-39/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Шалинское Красноярского края 18 января 2018 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Тыченко С.В., при секретаре – Ильчук М.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (на основании ордера № 064336 от 23.10.2017г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования аргументированы тем, что истец ФИО1 с февраля 1999 года зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № 7, похозяйственной книги № 23 выданной 15.09.2017 года администрацией Каменского сельского совета Манского района Красноярского края. В вышеуказанный жилой дом истец заселилась с согласия Каменского сельского совета в феврале 1999 года. 10 ноября 1995 года указанный жилой дом, был предоставлен в собственность ФИО3 и ее детям, о чем имеется договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 13 ноября 1995 года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. С 1999 года по настоящее время истец владеет и пользуется вышеуказанным жилым домом как собственник. В настоящее время желает оформить право собственности на жилой дом и земельный участок. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО5, представитель третьего лица Березовского отделения филиала Федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - Федеральное БТИ» по Красноярскому Краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО4, представитель соответчика администрации Манского района красноярского края, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо возражений не представили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.11.1995г. СТХ «Камарчагское», предоставило ФИО3 совместно с её детьми ФИО7, Денисом, Лидией жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 08.08.2017г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 47,3 кв.м., с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение, отсутствуют. Согласно уведомлению от 09 августа 2017 года, сведения о земельном участке по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> о чем имеется уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. Согласно выписке из финансово-лицевого счета № 7, похозяйственной книги № 23 выданной 15.09.2017 года администрацией Каменского сельского совета Манского района Красноярского края, ФИО1 с 02 февраля 1999 года зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО8 умер 05.12.2008г. В соответствии решением Манского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2007 года, ФИО4 признана безвестно отсутствующей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 пользуется с 02 февраля 1999 года, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 47,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий С.В. Тыченко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Каменского сельсовета (подробнее)Администрация Манского района Красноярского края (подробнее) Ткаченко Александр (подробнее) Ткаченко Денис (подробнее) Ткаченко Лидия (подробнее) Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-39/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |