Решение № 2-5525/2019 2-5525/2019~М-4360/2019 М-4360/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-5525/2019Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5525/19 № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 сентября 2019 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Говоруха Л.Л., при секретаре – Панковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указало, что 06.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 526 500 руб. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 06.02.2019 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять выплату кредита заемщиком произведено гашение задолженности на сумму 272 297, 00 руб. По состоянию на 27.06.2019 года общая задолженность по кредиту составляет 660 744, 89 руб., в том числе: 467 195, 18 руб. - основной долг; 44 362, 47 руб. - проценты; 149 187, 24 руб. - неустойка. Банк уменьшил размер неустойки до 14 499, 91 руб., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации. Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Согласно этим Условиям заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату под расписку. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Как установлено судом, ответчик извещался судом по месту регистрации по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>. Судебная корреспонденция адресатом не получалась, вернулась в адрес суд по истечении срока хранения. Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства/нахождения, в нарушение ст. 118 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как установлено судом, 06.02.2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 526 500 руб. сроком до 06.02.2023 под <данные изъяты> процентов годовых. В силу пункта 12 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, а также пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из лицевого счета, что ФИО1 06.02.2018 года предоставлена сумма кредита в размере 526 500 руб. Судом установлено и подтверждается материалами дела (выписка из лицевого счета), что платежи по основному долгу и процентам ответчиком производились нерегулярно с нарушением сроков погашения кредита. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.06.2019 года сумма задолженности по кредиту, с учетом уменьшения неустойки до 14 499, 91 руб. составляет 526 057, 56 руб. Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными. При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору, суд находит исковые требования ОАО «АТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 460, 58 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 526 057 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 460 рублей 58 копеек, а всего: 534 518 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий судья Л.Л. Говоруха В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья Л.Л. Говоруха Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Говоруха Любовь Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|