Постановление № 5-570/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-570/2017Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения дело №5-570/2017 Сыктывдинского районного суда Республики Коми Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В., при секретаре судебного заседания Палкиной И.А., рассмотрев в с.Выльгорт 12 октября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> На рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол СК № 064332 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 14.09.2017, в соответствии с которым 18.06.2017 в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Коми, <...> «а», – умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитил две бутылки коньяка «Трофейный», общей стоимостью 772 рубля 60 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Представитель потерпевшего АО «Тандер» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при имеющееся явке лиц. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С объективной стороны мелкое хищение представляет собой действие, в области охраны собственности. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, справки о закупочной стоимости товара от 18.06.2017, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар. р/с № <***> БИК 048702001 КБК 18811690050056000140 ИНН <***> КПП 110101001 ОКТМО 87628000 УИН: 18880211170150643325 Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Рачковская Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рачковская Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-570/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-570/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-570/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-570/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-570/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-570/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-570/2017 |