Постановление № 1-186/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-201/2017Дело №1-186/2018 судебного заседания 10.07.2018 г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе: председательствующего судьи Вергасова М.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А. подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от *** при секретаре судебного заседания Золотаревой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании защитник – адвокат Супонькина Н.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснила, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление представляет собой повышенную общественную опасность, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, просила назначить судебное заседание по делу. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности. Суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, принимает во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана) в высушенном виде составляет 43,4г. - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток. Судья: М.А. Вергасов подпись копия верна: судья М.А. Вергасов . . . Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-201/2017 |