Решение № 2А-667/2025 2А-667/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-667/2025

Дело №2а-667/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001122-33


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 10 июня 2025 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения - против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период после отбытия наказания совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При этом срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного федерального закона предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <...> года по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился <...> года.

Таким образом, ФИО2 считается лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Кроме того, из представленных документов также следует, что в <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть в течение 2025 года он дважды был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На него поступала жалоба из администрации Нурминского сельского поселения по факту нанесения телесных повреждений своему отцу. Привлекался к уголовной и административной ответственности. На профилактическом учете состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в период после отбытия наказания в течение одного года совершившим административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ним административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом того, что административные правонарушения совершены ФИО2 в <...> года в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявлениеМО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.