Решение № 2-1483/2018 2-1483/2018 ~ М-1533/2018 М-1533/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1483/2018

№ 2-1483/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от 10.10.2011 года.

В обоснование иска истец указал, что 10.10.2011 между Данные изъяты и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 499520 руб. 88 коп. под 35,90 % годовых, сроком на 36 месяцев. Обязательства банком исполнены в полном объеме. 12.07.2013 г. банк переуступил права требования по кредитному договору ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив». В связи ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 образовалась задолженность в размере 657342 руб. 88 коп., из которых основной долг – 448611,61 руб., проценты за пользование кредитом - 163079,15 руб., 11000руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), 34652,12руб.- проценты на просроченный долг. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.10.2011 года в размере 657342,88 руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации Адрес Направленные в адрес ФИО1 судебные извещения возвращены с отметкой « телеграмма не доставлена, квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является». Кроме того, ответчик извещался по телефонам, указанным в кредитном договоре, по которым оператор сообщил, что телефон недоступен.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил в порядке ст. 118 ГПК РФ суду о фактическом месте своего нахождения и жительства, по которому следовало направлять извещения.

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда, ответчик в силу вышеназванных норм считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2011 между Данные изъяты и ФИО1 заключен кредитный договор Номер путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении на получение кредита на неотложные нужды от 10.10.2011, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 499520,88рублей сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 35,90% годовых(л.д.11-15)

Указанный договор заключен на условиях, отраженных в заявлении на получение кредита и Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту Условия),Тарифах Данные изъяты являющихся неотъемлемой частью договора, Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта. (л.д.14, 21-25)

Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика Номер , что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету. ( л.д.8).

В соответствии с п. 3.1. Условий погашение задолженности осуществляется суммами платежей, размер которых определен в графике платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов кредитора). При этом каждый такой ежемесячный платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из: части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа. (п.3.1.2 Условий).

В целях погашения задолженности по договору кредитор осуществляет списание денежных средств, размещенных клиентом на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.(п.3.1.3 Условий)

В соответствии с п.3.1.4 Условий в случае если после списания денежных средств согласно п.3.1.3 Условий на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет Кредитора) остаются денежные средства, такие средства не списываются кредитором в погашение задолженности, а остаются на счете.

Согласно п.3.1.5 Условий в случае если денежных средств недостаточно для списания суммы платежей, указанного в графике платежей клиента, на указанную дату в полном объеме или клиент не перечислил указанную кредитором сумму на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, кредитор осуществляет списание имеющихся на счете денежных средств в порядке, указанном в п.3.1.3 настоящих Условий. Задолженность клиента при этом уменьшается, однако ежемесячный платеж считается пропущенным.

В соответствии с п.3.1.9 в случае если дата осуществления ежемесячного платежа согласно графику платежей приходится на дату, которая отсутствует в текущем календарном месяце, осуществление ежемесячного платежа переносится на последний календарный день текущего месяца.

В соответствии с Графиком платежей, заемщик обязался уплачивать 10 числа каждого месяца в погашение кредита 22851,51руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 23629,51 руб.( л.д.15)

С кредитным договором и графиком возврата кредита заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручно выполненной подписью ФИО1 в заявлении и графике погашения кредита.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 8) ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, допускал просрочки в оплате, с 2012 года обязательства им не исполняются, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1 Условий пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате очередного платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет или на иной счет соответствующей суммы очередного платежа.

Согласно п.4.2 Условий в случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

Согласно п.4 Тарифов Данные изъяты (ОАО) штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые - 1000 руб., 2-ой раз подряд – 1500 руб., 3-ий раз подряд – 2000 руб.

Согласно п.8.8 Условий кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления, при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности.

12.07.2013 между Данные изъяты и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» был заключен договор №НБТ/БА-5/13 об уступке прав требования, общая сумма требований цедента к должникам по кредитным договорам на дату уступки составляет 1262047726,37 руб. ( л.д.26-29). Согласно пп. Е договора об уступке, цедент Данные изъяты передает цессионарию (ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ») в порядке уступки все свои права требования, включая все будущие доходы и выгоды, по кредитным договорам, включая права, обеспечивающие исполнение заемщиками своих обязательств, и указанные в Приложение № 1 к настоящему договору, а цессионарий принимает уступаемые так называемые права, и уплачивает за них денежную сумму на условиях настоящего договора.

Из приложения № 1 к договору об уступке прав требования следует, что объем уступаемых по вышеуказанному кредитному договору прав составил 657342,88 руб.

Таким образом, с момента переуступки прав к истцу перешло право требования задолженности по договору к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому по состоянию на 23.04.2018 задолженность составила 657 342 руб.88 коп., в т.ч.: 448611 руб. 61 коп.– задолженность по основному долгу, 163079 руб.15 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11000 руб.– плата за пропуск платежей (штрафы); 34652 руб.212 коп. – проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) (л.д.6-7).

Возражений относительно расчета от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и арифметически верен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 657 342 руб.88 коп являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу в связи с тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2017 года истец признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Пенза госпошлина в размере 9 773 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Коллекторское агентство «Бизнес Актив» задолженность по кредитному договору <***> от 10.10.2011 года в сумме 657 342 руб.88 коп

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере 9 773 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2018 года.

Судья Н.В. Копылова