Постановление № 5-539/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-539/2019Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 5-539 /2019 г. Новый Уренгой 30 августа 2019 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по г. Новый Уренгой, расположенном по адресу: <...>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., который в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации прибыв ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем визы, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании разрешенного срока пребывания в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, уклонившись от этого, незаконно пребывал на территории России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не выехал за пределы России в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении изложенного административного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), в котором он указал о согласии с правонарушением, рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), копией паспорта (л.д. 5, 8), распечаткой из базы данных СПО «Мигрант-1» (л.д. 10-19). Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая причины невыезда ФИО1 из России (отсутствие денег), длительность незаконного нахождения его на территории России (более месяца), прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного выдворения необходимо назначить в форме принудительного выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Назначить ФИО1 у. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Поместить ФИО1 у. в ЦВСИГ ОМВД России по Надымскому району, где содержать до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд. Судья В.В. Анохин 5, Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты> Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Анохин Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |