Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-379/2017Меленковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 379 за 2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2017 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Борисовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признании за истцом права собственности в порядке наследования: - на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № и на <адрес> расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; - на земельный участок площадью 1200 кв.м.. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; <адрес>; - на денежные вклады находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России». В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца истца ФИО3 открылось наследство в виде заявленных земельных участков, квартиры и денежных вкладов. Наследниками первой очереди являлись жена ФИО5 и дети - истец, и ФИО8. На момент смерти ФИО3 с ним проживали совместно ФИО5 и ФИО8, которые наследство фактически не принимали и не претендовали на него. Решением Меленковского суда от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт непринятия ФИО5 наследства после умершего ФИО3. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг.. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГг.. Он в браке не состоял и детей не имел. Единственным наследником фактически принявшим наследство после умершего ФИО3, является истец, который после смерти отца в течении шести месяцев вступил во владение квартирой и земельными участками, содержал их надлежащим порядке, распорядился личными вещами отца, часть раздал соседям, а часть уничтожил. По незнанию в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился. Поэтому во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что после умершего ФИО3, наследство фактически принял в течение шести месяцев сын ФИО2. Жена ФИО5 и сын ФИО8 на наследство не претендовали и не приняли наследство. Иных наследников первой очереди после умершего ФИО3 и споров по наследству не имеется. Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешение иска оставил на усмотрение суда. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Судом установлено, что земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № и <адрес> расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, земельный участок площадью 1200 кв.м.. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением Главы администрации <адрес> сельского Совета от 20.10.1992г. о перерегистрации земельных участков в собственность, свидетельством о праве собственности на землю № ВЛ-09-105-15-281 от 28.10.1992г., постановлениями о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от 22.05.2017г., записями в похозяйственных книгах администрации муниципального образования <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ.г., 2017г., выпиской из ЕГРН от 20.11.2017г. (л.д.15,20,22,32-35,37-40,43,44-49). Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГг. указанная квартира имеет общую площадь 29,5 кв.м. (л.д.82-88). Какие-либо права на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в Меленковском филиале ГУП <адрес>«Бюро технической инвентаризации», не зарегистрированы (л.д.36,41). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9). Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), являлись жена - ФИО5 и дети - ФИО2 и ФИО8. (л.д.12,13). Иных наследников первой очереди, судом не установлено. Наследственное дело у нотариусов Меленковского нотариального округа <адрес> после умершего ФИО3 не заводилось (л.д.51,52). На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме, вместе с ним были зарегистрированы и проживали жена ФИО5 и сын ФИО10, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес> от 18.05.2017г. №, записями в похозяйственной книге (л.д.18,43-49). Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, которая показала, что проживает в одном доме с семьей ФИО13. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти с ним совместно проживали жена ФИО5 и сын ФИО8. Похороны осуществлял сын ФИО2, который проживал в <адрес> дней после смерти отца. Затем приехал в ДД.ММ.ГГГГ года и жил в доме около месяца. Сделал за это время и за свой счет косметический ремонт в доме, вскопал огород и посадил различные овощные культуры. ФИО2 после смерти отца распоряжался и пользовался оставшимся после отца имуществом, часть раздал соседям, а часть уничтожил. ФИО5 и ФИО8 на наследство не претендовали, считая что все должно принадлежать ФИО2. ФИО8 в брак не вступал и детей не имел. Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти отца ФИО3 в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельными участками, проживал в доме, обрабатывал земельный участок, принимал меры к их сохранности, произвел за свой счет ремонт дома, то есть фактически принял наследство после умершего ФИО10. Иных наследников первой очереди, которые приняли наследство, судом не установлено. Решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт непринятия ФИО5 наследства открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.23). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Наследственное дело у нотариусов Меленковского нотариального округа <адрес> после умерших ФИО5 и ФИО10 не заводилось (л.д.51,52). ФИО8 в брак не вступал и детей не имел. Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений либо споров в отношении заявленных земельных участков и жилого дома. Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцомв порядке наследования по закону после умершего ФИО3, права собственности на заявленные земельные участки и квартиру, поскольку судом установлено, что он фактически принял наследство после умершего отца ФИО3. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России» следует отказать, поскольку как следует из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 счетов в отделениях подчиненных Волого-Вятскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Нижегородской, Кировской и Владимирской областей, республик Татарстан, Чувашия, Марий Эл, и Мордовия, не имеется (л.д.93). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать за ФИО2 право собственности:- на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № и на <адрес> расположенные по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью 1200 кв.м.. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес><адрес>. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России», ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись1 И.А. Астафьев 1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>. Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования Бутылицкое сельское Меленковского района Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Астафьев Игорь Алексееич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017 |