Постановление № 5-15/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Материал № 5- 15/ 2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калач-на-Дону 1 февраля 2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

с участием должностного лица, начальника отдела по вопросам миграции МВД России по Калачевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, не имеющего временной регистрации на территории России, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, в 2005 году въехал на территорию Российской Федерации по истечению срока действия временного пребывания, с октября 2006 года уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании начальник отдела по вопросам миграции ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проверки документов на стационарном посту <данные изъяты>: <адрес><адрес>, было установлено, что ФИО1 как лицо без гражданства въехал в Российскую Федерацию в 2005 году с нарушением установленных правил, не имел документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (либо утратил такие документы), не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Просит назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП и свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в 2005 году он въехал на территорию РФ с целью трудоустройства. Не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку были временные материальные затруднения. На территории Российской Федерации семьи, детей, близких родственников он не имеет, новая виза ему не выдавалась и сроки пребывания не продлевались, с заявлением для получения временного разрешения на проживание, приёма в гражданство РФ он не обращался, согласен самостоятельно выехать из России.

Выслушав ФИО1, начальника отдела по вопросам миграции ФИО2 проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации » от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КРФоАП, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданное иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший вышеуказанную обязанность, подлежит депортации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>, было установлено, что ФИО1 как лицо без гражданства въехал в Российскую Федерацию. С 2005 года уклоняется от выезда с территории РФ.

Кроме пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о направлении административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 по обстоятельствам совершения правонарушения;

- анкетой на иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше письменные доказательства, составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КРФоАП, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, проживает на территории Российской Федерации без регистрации с 2005 года, в настоящий момент не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на временное проживание в России, соответствующих мер для получения права на проживание на территории РФ не приобрел и не принимал. Сведений, дающих основания полагать наличие нарушения права на личную жизнь ФИО1 в деле не имеется. Сведений о наличии у него родственных связей с лицами, на законных основаниях проживающими на территории РФ, материалы дела не содержат, и в судебное заседание не представлено. При этом ФИО1 не возражал против выдворения за пределы Российской Федерации

Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст. 3.10 КРФоАП - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району); ИНН <***>, КПП 345501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 (штраф), ОКТМО 18616000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья В.А. Косолапова