Решение № 2-444/2018 2-444/2018~М-363/2018 М-363/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 02 ноября 2018 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Оларь К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Кошкинский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 50 000 рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени деньги ответчик не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия о добровольной уплате долга, однако ответчик не отреагировал. В настоящее время задолженность ответчика составляет 50 000 рублей – основной долг, 4 484 рубля 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов: 50 000(долг) Х 0.019%:100%Х 472дн.=4484 рубля. Поэтому просит взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 484 рубля 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1 834 рубля 52 копейки, оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, из которых 3000 рублей - составление претензии, 3000 рублей – составление искового заявления. В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. В обоснование исковых требований истцом представлен договора займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в форме расписки, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Сведений о возврате денежных средств ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов в размере 4484 рубля 00 копеек= 7,25% годовых или 0,019% в день (7,25%:365 дней=0,019%) или 50 000 руб. (сумма долга)*0,019%:100%=9,5 руб. (в день) или 9,5 руб.*472 (кол-во календарных дней просрочки), который принимается судом и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, из которых 3000 рублей – составление претензии и 3000 рублей – составление искового заявления. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 834 рубля 52 копейки. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4484 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 52 копейки, оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 |