Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020

Дело № 2-307/2020 (42RS0023-01-2020-000139-96)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Шарониной А.А.,

при секретаре Маликовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке

07 июля 2020 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 245 130,03 руб. на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 29,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, ответчик же свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением сроков внесения платежей, допускал просрочки. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ,. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 798 дней, по процентам – 613 дней. Всего ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 182 233,67 руб. На основании судебного приказа мирового судьи Судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредиту в размере 68 598,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом взысканной судебным приказом суммы, у ответчика образовалась задолженность в размере 211 267,54 руб., в том числе: просроченная ссуда – 167 564,97 руб., проценты по просроченной ссуде – 13 572,48 руб., неустойка по ссудному договору – 21 083,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9046,35 руб. Таким образом, поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, возникла необходимость обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 245 130,03 руб. на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 29,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита в сумме 245 130,03 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету Банка, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату кредита на общую сумму 182 233,67 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мировой судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 598,64 руб. из которых: 28 985,02 руб. – просроченная ссуда, 22 937,98 руб. – просроченные проценты, 1875,61 руб. – проценты по просроченной ссуде, 13 655,88 руб. – неустойка по ссудному договору, 1144,15 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 65 727,62 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 окончено на основании п. 1, пп. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, всего ответчиком произведена выплата в счет погашения долга по кредиту в сумме 247 961,29 руб. (182 233,67 руб. + 65 727,62 руб.).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 исполнены, задолженности перед банком по кредитному договору не имеется, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Шаронина