Решение № 2А-165/2017 2А-165/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-165/2017

РЕШЕНИЕименемРоссийскойФедерации

25 мая 2017 года городВладивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Француза В.Г., при секретаре Хлебутиной А.М., с участием административного истца и представителя административного ответчика по доверенности ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 11111 ФИО2, оспаривающего действия начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, связанные с отказом в заключении договора на распределенное служебное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Геймбух с 18 марта 2011 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111.

2 августа 2012 года Геймбух был признан нуждающимся в служебном жилом помещении.

В декабре 2016 года им было получено сообщение № 1240 от 29 ноября 2016 года из 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ о распределении ему жилого помещения специализированного фонда общей площадью 33,0 кв.м. по адресу: 1, на получение которого он согласился и направил административному ответчику соответствующее сообщение.

Письмом от 17 января 2017 года за исх. № 0714/7-262 Геймбуху было отказано в предоставлении требуемого им служебного жилого помещения и сообщено, что квартира, распределенная по адресу: 1 распределена административному истцу ошибочно, поскольку имеются военнослужащие необеспеченные служебным жильем с более ранней датой постановки, чем Геймбух.

Не согласившись с таким решением, Геймбух обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в заключении договора найма распределенного служебного жилого по адресу: 1 и обязать названное должностное лицо заключить с Геймбухом договор найма на указанное служебное жилое помещение.

В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме, считая, что поскольку ему было распределено жилое помещение, то оснований для отказа в заключении с ним договора найма на распределенное ему служебное жилое помещение у административного ответчика не имелось.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания административный ответчик в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Его представитель по доверенности Тишер в удовлетворении требований административного истца просил отказать ввиду того, что согласно списка нуждающихся в получении служебного жилого помещения, имеются военнослужащие с более ранней датой постановки на учет и выслугой лет, превышающей выслугу лет Геймбуха.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив представленные доказательства, военный суд приходит к выводу о необоснованности требований административного истца по следующим основаниям.

Как видно из сообщения о предлагаемом жилом помещении № 1240 от 29 ноября 2016 года Геймбуху на состав семьи 1 человек распределено служебное жилое помещение, общей площадью 33,0 кв.м. по адресу: 1.

Согласно копии корешка № 1 к сообщению Геймбух согласился с получением распределенного ему жилого помещения.

Письмом заместителя начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ за исх. № 0714/7-262 от 17 января 2017 года Геймбуху отказано в предоставлении служебного жилого помещения и сообщено, что квартира, распределенная по адресу: 1, распределена истцу ошибочно, поскольку имеются военнослужащие необеспеченные служебным жильем с более ранней датой постановки на учет нуждающихся в служебном жилом помещении.

В соответствии с п. 11 приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма (далее именуются - жилые помещения), распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно списка нуждающихся в получении специализированного жилого помещения по состоянию на 5 мая 2017 года перед административным истцом имеется более десяти военнослужащих с одинаковым составом семьи и с более ранней датой постановки на учет, чем Геймбуха и большей чем у него выслугой лет.

Ссылку административного истца на судебные решения, принятые ранее, по его мнению, по аналогичным делам, суд находит несостоятельной, так как в Российской Федерации отсутствует прецедентное право.

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что поскольку в списке нуждающихся в специализированных жилых помещениях имеются военнослужащие с более ранней датой постановки на учет и выслугой лет, превышающей выслугу лет Геймбуха то оснований, для предоставления ему жилого помещения ранее этих лиц у административного ответчика не имеется.

Таким образом, действия административного ответчика по отказу Геймбуху в предоставлении служебного жилого помещения являются правомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

ФИО2 в удовлетворении заявленных требований, об оспаривании действий начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, связанных с отказом в заключении договора на распределенное служебное жилое помещение, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Француз