Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП - главе КФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что 06 сентября 2012 года между истцом и ИП - главой КФХ ФИО1 был заключен договор № об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор-1), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 2 610 279 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором-1.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору-1 в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в вышеуказанном размере, что подтверждается банковскими ордерами № от г., № от 13.09.2012 г., а также выпиской по счетам заемщика.

Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора-1, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита (основного долга), процентов, комиссии вносит не своевременно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 422 614,93 рублей в том числе: основной долг в сумме 1 388 931,00 рублей, просроченный основной долг 12 140,13 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 20 854,08 рублей, комиссии за обслуживание кредита в сумме 655,79 рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита в сумме 33,93 рублей.

Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору-1, в соответствии с п. 6.2., были заключены : договор поручительства физического лица от 06 сентября 2012 г. № между кредитором и ФИО1. и договор о залоге оборудования от 06 сентября 2012 г. № (далее - договор залога-1) между кредитором и ИП главой КФХ ФИО1, в соответствии, с которым залогодатель передал залогодержателю в залог следующее имущество: мобильная зерносушилка «Fratelli Pedrotti Large 300» 2012 г.в., производство Италия, основные технические характеристики : горелка на дизельном топливе, емкость камеры сушки 30 т., производительность от 270 до 390т/сутки, местонахождение : <адрес>, залоговой стоимостью 3 728 970 руб.

05 сентября 2014 года между истцом и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее - кредитный договор-2), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (далее - общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 1 532 560 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору-2 в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в вышеуказанном размере, что подтверждается банковским ордером № от 05.09.2014 г., а также выпиской по счетам заемщика. Однако, заёмщик, в нарушение условий кредитного договора-2, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита (основного долга), процентов, комиссии вносит не своевременно, в результате чего по состоянию на 03.11.2017 образовалась задолженность, которая составляет 699 224,82 руб., в том числе: основной долг в сумме 656 804,00 рублей просроченный основной долг 31 277,00 рублей проценты за пользование кредитом в сумме 10 735,94 рублей комиссии за обслуживание кредита в сумме 320,48 рублей пеня за несвоевременный возврат кредита в сумме 87,40 рублей

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору-2 в соответствии с п. 6.2. были заключены договоры поручительства физического лица :

№ от 05 сентября 2014 г. между кредитором и ФИО1

№ от 05 сентября 2014 г. между кредитором и ФИО3

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору-2 между истцом и ИП - главой КФХ ФИО1 заключен договор № о залоге оборудования от 05 сентября 2014 г. (далее - договор залога-2), в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог следующее имущество :

борона дисковая модернизированная БДМ-6х4П со шлейф-катком ШК-6, в стандартной комплектации, 2014 года выпуска, производитель ООО «Кубаньсельмаш -1 Россия, производительность 4-6 га/ч, ширина захвата 6,5 м., глубина обработки 18 см.,количество дисков 64 шт., местонахождение : Воронежская область, Новохоперский район, с/п Михайловское, северная часть кадастрового квартала <данные изъяты>, залоговой стоимостью 830 400 руб.

культиватор для сплошной обработки почвы предпосевной с пружинно-катковой приставкой КПМП-14 в стандартной комплектации, 2014 года выпуска, производитель ПООО « Техмаш» Беларусь, производительность 9-16,5 га/ч, ширина захвата 14 м., глубина обработки 5-12 см.количество лап 77, местонахождение : Воронежская область, Новохоперский район, с/п Михайловское, северная часть кадастрового квартала <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1 033 400 руб.

В соответствии с условиями кредитных договоров, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных кредитными договорами, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 кредитных договоров.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и комиссий, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения заемщиком требования. Дата возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, установленная кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную кредитными договорами.

07.11.2017 г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за неисполнение денежных обязательств. До настоящего времени требования банка не удовлетворены.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.4. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитным договорам, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении таких обязательств.

г. требования о досрочном возврате кредита были направлены ответчикам,

но в указанный срок не исполнены.

В соответствии с договорами залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истец просит :

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 06.09.2012 г. в размере 1 422 614,93 рублей в том числе: основной долг в сумме 1 388 931,00 рублей

просроченный основной долг 12 140,13 рублей

проценты за пользование кредитом в сумме 20 854,08 рублей комиссии за обслуживание кредита в сумме 655,79 рублей

пеня за несвоевременный возврат кредита в сумме 33,93 рублей

Взыскать с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 05.09.2014 года в размере 699 224,82 рублей в том числе: основной долг в сумме 656 804,00 рублей просроченный основной долг 31 277,00 рублей проценты за пользование кредитом в сумме 10 735,94 рублей комиссии за обслуживание кредита в сумме 320,48 рублей пеня за несвоевременный возврат кредита в сумме 87,40 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 05.09.2014 года в размере 688 081,00 рублей в том числе: основной долг в сумме 656 804,00 рублей,

просроченный основной долг 31 277,00 рублей

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 24509,20 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности

Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 общей залоговой стоимостью 3 728 970 по договору залога № от 06 сентября 2012 г., а именно: мобильная зерносушилка «Fratelli Pedrotti Large 300» 2012 г.в., производство Италия, основные технические характеристики : горелка на дизельном топливе, емкость камеры сушки 30 т., производительность от 270 до 390т/сутки, местонахождение : Воронежская обл., Новохоперский район, поселок Пионерский, установив начальную продажную цену в размере 100% залоговой стоимости.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 общей залоговой стоимостью 1 863 800,00 рублей, по договору залога № от 05 сентября 2014 г., а именно:

борона дисковая модернизированная БДМ-6х4Г1 со шлейф-катком LLIK-6, в стандартной комплектации, 2014 года выпуска, производитель ООО«Кубаньсельмаш-1» Россия, производительность 4-6 га/ч, ширина захвата 6,5 м., глубина обработки 18 см.,количество дисков 64 шт., местонахождение : Воронежская область, Новохоперский район, с/п Михайловское, северная часть кадастрового квартала <данные изъяты>, залоговой стоимостью 3 728 970 руб.

культиватор для сплошной обработки почвы предпосевной с пружинно-катковой приставкой КПМП-14 в стандартной комплектации, 2014 года выпуска, производитель ПООО « Техмаш» Беларусь, производительность 9-16,5 га/ч, ширина захвата 14 м., глубина обработки 5-12 см.количество лап 77, местонахождение : Воронежская область, Новохоперский район, с/п Михайловское, северная часть кадастрового квартала <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1 033 400 руб.

Установить начальную продажную цену в размере 100% залоговой стоимости.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений на иск не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует и ответчиками не оспорено, что 06 сентября 2012 года между истцом и ИП- главой КФХ ФИО1 был заключен договор №

об открытии кредитной линии (кредитный договор -1), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 2 610 279 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.(л.д. 11-19).

Согласно п. 1.4. кредитного договора-1 процентная ставка установлена в размере 13,9 % годовых. Пунктом 1.2. предусмотрено, что выдача кредита производится частями в пределах лимитов выдачи (независимо от частичного погашения). Срок предоставления кредита заемщику до 04 ноября 2012 г. (включительно).Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 22 августа 2022 г. (п. 1.6. кредитного договора-1).Пунктом 1.3.2 договора установлено, что с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу) в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом.Пунктом 7.1. кредитного договора-1 предусмотрено начисление неустойки(пени) за неисполнение (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив кредит, что подтверждается соответствующими банковскими ордерами от 06.09.2012 г. и 13.09.2012 г.(л.д.20-21).

Факт заключения 06 сентября 2012 г. договора поручительства № между кредитором и физическим лицом ФИО1 и договора залога оборудования № между кредитором и ИП главой КФХ ФИО4 ответчиками не оспаривается.(л.д.35-39,42-45).

Также материалами дела подтверждается, что 05 сентября 2014 года между истцом и ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 1 532 560 руб. 00 коп., согласно которого заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (кредитный догвор-2).(л.д.51-59)

Кредит был заемщику предоставлен, требуемые денежные средства перечислены банковским ордером № от 05.09.2014 г.(л.д.60).

Согласно п. 1.4. кредитного договора-2 процентная ставка установлена в размере 14,75 % годовых. Пунктом 1.2. предусмотрено, что выдача кредита производится частями в пределах лимитов выдачи (независимо от частичного погашения). Срок предоставления кредита заемщику до 14 ноября 2014 г. (включительно).Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1. Окончательный срок возврата кредита 22 июля 2019 г. (включительно) (п. 1.6. кредитного договора-2).В соответствии с п. 4.1. кредитного договора-2, проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в договоре, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита. Пунктом 1.3.2 кредитного договора-2 установлено, что с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).Комиссия уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом. Пунктом 7.1. кредитного договора-2 предусмотрено начисление неус- тойки(пени) за неисполнение (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

В силу п.6.2 кредитного договора -2 05.09.2014 г. заключены договоры поручительства физического лица : № между кредитором и ФИО1 и № между кредитором и Чопоровой Л..B., а также заключен договор залога оборудования между кредитором и ИП главой КФХ ФИО1 №.(л.д.69-73, 82-89).

Ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком условий кредитных договоров по своевременному погашению кредитов, процентов и других обязательных платежей, по состоянию на 03.11.2017 г. у ответчика образовалась задолженность : по кредитному договору -1 в сумме 1 422 614.93 руб., по кредитному договору -2 в сумме 699 224,82 руб.

Расчеты задолженности по кредитным договорам суд признает правильными, произведенными согласно условий договоров. (л.д.8-10, л.д.47-50).

Ответчиками расчеты не оспорены, иные расчеты не представлены.

В соответствии с условиями кредитных договоров. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных кредитными договорами, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 кредитных договоров.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и комиссий, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения заемщиком требования. Дата возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, установленная кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную кредитными договорами.

г. заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за неисполнение денежных обязательств. До настоящего времени требования банка не удовлетворены.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с заключенными договорами поручительства, поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП - главой КФХ ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств должником, а так же за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитными договорами.

На основании п. 2.4. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитным договорам, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении таких обязательств.

г. требования о досрочном возврате кредита направлены ответчикам, но в указанный срок не исполнены.

В соответствии с договорами залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Договорами залога предусмотрен судебный порядок обращения взыскания на предмет

залога.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст.350 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно п.3.2. договора залога от 06.09.2012 г. стороны установили залоговую стоимость оборудования в размере 3 728 970 руб. 00 коп. (л.д. 37)

В силу п.3.2 договора залога от 05.09.2014 г., залоговая стоимость оборудования сторонами установлена в размере 1 863 800 руб. (л.д.70 об.)

Ответчик указанные договоры залога подписал без замечаний, согласился с залоговой стоимостью предмета залога, доказательств иной действительной оценки оборудования суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина в солидарном порядке в сумме 24509,20 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 06.09.2012 г. в размере 1 422 614,93 рублей в том числе: основной долг в сумме 1 388 931,00 рублей, просроченный основной долг в сумме 12 140,13 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 20 854,08 рублей, комиссии за обслуживание кредита в сумме 655,79 рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита в сумме 33,93 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 05.09.2014 года в размере 699 224,82 рублей в том числе: основной долг в сумме 656 804,00 рублей, просроченный основной долг в сумме 31 277,00 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 10 735,94 рублей, комиссии за обслуживание кредита в сумме 320,48 рублей, пеня за несвоевременный возврат кредита в сумме 87,40 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 05.09.2014 года в размере 688 081,00 рублей в том числе: основной долг в сумме 656 804,00 рублей, просроченный основной долг 31 277,00 рублей.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 24509,20 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности

Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по договору залога № от 06 сентября 2012 г., а именно: мобильная зерносушилка «Fratelli Pedrotti Large 300» 2012 г.в., производство Италия, основные технические характеристики : горелка на дизельном топливе, емкость камеры сушки 30 т., производительность от 270 до 390т/сутки, местонахождение : Воронежская обл., Новохоперский район, поселок Пионерский, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 3 728 970 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, по договору залога № от 05 сентября 2014 г., а именно:

борона дисковая модернизированная БДМ-6х4Г1 со шлейф-катком LLIK-6, в стандартной комплектации, 2014 года выпуска, производитель ООО«Кубаньсельмаш-1» Россия, производительность 4-6 га/ч, ширина захвата 6,5 м., глубина обработки 18 см.,количество дисков 64 шт., местонахождение : <адрес>, с/п Михайловское, северная часть кадастрового квартала <данные изъяты>, путем продажи на публичных торгах установив начальную продажную цену в размере 830 400 руб.

культиватор для сплошной обработки почвы предпосевной с пружинно-катковой приставкой КПМП-14 в стандартной комплектации, 2014 года выпуска, производитель ПООО « Техмаш» Беларусь, производительность 9-16,5 га/ч, ширина захвата 14 м., глубина обработки 5-12 см.количество лап 77, местонахождение : <адрес>, с/п Михайловское, северная часть кадастрового квартала <данные изъяты>, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 033 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья Новохоперского районного суда Е.В. Житинева