Решение № 2А-1143/2018 2А-39/2019 2А-39/2019(2А-1143/2018;)~М-1191/2018 М-1191/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1143/2018

Дело № 2а-39/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикунова М.А., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (в иске фамилия явно ошибочно указана как ФИО2) В.Г. и потребовала взыскать задолженность по транспортному налогу за ДАТА г. в размере 33 216 руб. 51 коп. и пени в размере 145 руб. 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что этот налог он уплатил, но не сохранил подтверждающие это документы. Кроме того, он не получал от истца ни налогового уведомления, ни требования об уплате этого налога.

Выслушав ответчика и исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К местным налогам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; транспортный налог относится к региональным налогам (ст. 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По правилам ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в том числе: автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Согласно представленных истцом сведений об имуществе ответчика ему ДАТА г.г. принадлежат соответственно транспортные средства марки НОМЕР, что ответчиком и не оспаривается.

Не смотря на то, что суд неоднократно предоставлял ответчику возможность представить доказательства его довода об уплате заявленных истцом ко взысканию сумм, предлагал провести сверку с истцом, доказательств, подтверждающих такой довод, суду не представлено.

Истец представил суду карточку «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (л.д.39-40), из которой, а также из пояснений истца на л.д.38 следует, что последняя оплата транспортного налога ответчиком имела место в 2011 г.

Таким образом, возможно сделать вывод о том, что довод ответчика об исполнении им обязанности по уплате налога ничем не подтвержден.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд установил, что ответчику (налогоплательщику) было предложено добровольно уплатить начисленные налоги, но в связи с тем, что в установленный в уведомлении срок (л.д.10) налогоплательщик не оплатил указанный налог, истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени (л.д.08), рассчитанных на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по транспортному налогу, до ДАТА

В подтверждение направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления и требования представлены: по уведомлению - сведениями о направлении ему документа ДАТА и получении его ДАТА (л.д.11,41).; по требованию - распечаткой из личного кабинета налогоплательщика с отметкой об отправке ему требования ДАТА (выгружено пользователем ДАТА), что в силу п. 6 ст. 69, п. 4 ст. 31 НК РФ служит доказательством получения требования.

Таким образом, довод ответчика о том, что налоговые документы им получены не были, опровергаются представленными истцом доказательствами.

Разрешая налоговый спор, суд исходит из того, что ответчик, являясь плательщиком, безосновательно не уплатил задолженность после направления налоговым органом требования.

Представленный налоговым органом расчет налога и пени не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности и проверен судом при разрешении настоящего дела по существу, ответчиком он также не оспорен.

Суд приходит к выводу о соблюдении истцом обязанности по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам и пени, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке.

ДАТА по заявлению ФИО1 мировой судья (л.д.07) вынес определение об отмене судебного приказа, вынесенного ДАТА по заявлению инспекции о взыскании той же налоговой задолженности.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим иском ДАТА, то есть пропустил срок на его подачу на 1 день.

Истец представил суду письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указывая на его незначительность.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, незначительный период просрочки, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, а также представлены доказательства тому, что ответчик длительное время не исполняет налоговые обязанности, ходатайство истца о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статьей 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 196 руб. 50 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР. в размере 33 216 руб. 51 коп. и пени в размере 145 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 196 руб. 50 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: