Решение № 12-212/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-212/2017

Дело №12-212/17 02 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А. рассмотрев в открытом судебном протест прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области на постановление И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить, указав на то, что на момент вынесения мировым судьей указанного постановления, Соломенников уже был лишения прав управления транспортным средством, в связи с чем в действиях ФИО1 содержится состав не административного правонарушения, а состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП. В протесте прокурор также просит восстановить срок для его принесения поскольку о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлении, стало известно ДД.ММ.ГГГГ от отдела дознания Отдела МВД России по Новокузнецкому району.

Указанные доводы суд находит обоснованными, и считает возможным восстановить прокурору Новокузнецкого района процессуальный срок для принесения протеста на вступившее в законную силу постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Пом.прокурора Новокузнецкого района Бойко доводы протеста поддержал.

ФИО1 возражал против удовлетворения протеста.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с доводами протеста, изучив письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.25час Соломенников управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в котором также указано, что Соломенников ДД.ММ.ГГГГ был лишен прав управления транспортным средством на 18 месяцев.

Состояние алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>.

Постановлением И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Соломенников привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Соломенников был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб с лишением права управления транспортным средством ан 1 год 6 месяцев.

Постановлением дознавателя ОД отдела МВД России по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, образуют состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Привлекая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ мировому судье достоверно было известно, что данное правонарушение- управление транспортные средством, ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, что следует из протокола об административном правонарушении в котором имеются его объяснения, а также то, что ранее он уже был привлечен за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в действиях Соломенникова имеется состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а не административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КОАП РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поскольку материалами дела установлено наличие в действиях ФИО1 управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту возбуждено уголовное дело, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП подлежит отмене, а производство по делу- прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, п.7 ч.1 ст.24.5, ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.А.Шаронина