Постановление № 5-433/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-433/2017

№ 5-433/2017

Полный текст изготовлен 08.06.2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мурманск, <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в такси <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил административный материал в отношении Б.А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Б.А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал полностью. Дополнил, что работает в такси <данные изъяты> размер его заработка составляет <данные изъяты> в месяц. В настоящее время нарушение устранено.

Выслушав Б.А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Б.А.В. при управлении автомобилем <данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС ФИО3, где было установлено, что на передних стеклах установлено пленочное покрытие, ухудшающее обзорность со стороны водителя. Ранее Б.А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ему было выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ удалить с передних стекол автомобиля <данные изъяты>, тонированной пленки, затрудняющей обзор водителю. Б.А.В. требование инспекторов ДПС не выполнил, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, нарушив ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения данного Б.А.В., права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, следует, что у его отца – ФИО4 в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, которым он управляет постоянно. Так, ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение на передние боковые и переднее стекло автомобиля тонировки, которую он ранее установил на автомобиль. Так же ему сотрудником полиции было выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое он не выполнил, а именно на эксплуатируемом и управляемом им автомобиле он не снял тонировку с передних стекол после привлечения к административной ответственности. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, при этом у него на передних стеклах автомобиля так же имелась тонировка, за что он был привлечен к административной ответственности Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Так, он осознано допустил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, допустив эксплуатацию и управление автомобиля с тонировкой на передних стеклах. Свою вину осознал полностью, обязуется впредь не совершать административные правонарушения.

Виновность Б.А.В., помимо полного признания вины в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Б.А.В. после разъяснения прав, согласился с вмененным ему правонарушением; рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.А.В.; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.А.В.; данными об административном правонарушении в отношении Б.А.В.; объяснением Б.А.В.; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае со стороны Б.А.В. допущено неисполнение законного требования сотрудников полиции об устранение нарушений технического регламента, что указывает на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Б.А.В. наказания суд учитывает данные, характеризующие его личность, отношение к содеянному, обстоятельства происшествия, выраженное им раскаяние, считает обоснованным подвергнуть Б.А.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН <***>; код ОКТМО 47701000, номер счета получателя платежа: 40101810000000010005; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск; БИК 044705001; КПП 519001001; код платежа: 1881169004004600140; УИН 18880451170000392552.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова