Решение № 2А-390/2017 2А-390/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-390/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-390/17 Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А. при секретаре Дедяевой В.В., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.04.2014 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 30.04.2014, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 20.11.2013 по 30.04.2014 включительно. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 19.05.2017. В суд поступило административное исковое заявление за подписью врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, полагает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца не участвовал. Административный ответчик ФИО1 против административного надзора не возражал. Заслушав мнение прокурора об уменьшении периодичности явки на регистрацию до 1 раза в месяц, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым относится к категории лиц, к которым в силу ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости. В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (согласно приговору суда преступление совершено 19.11.2013, т.е. после внесения изменений в ст. 86 УК РФ). За время отбывания наказания ФИО1 трудоустроен не был, желание работать не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимую работу реагирует слабо. В общественной жизни отряда и колонии, в работах по благоустройству не участвует. В коллективе придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За время отбывания наказания поощрений не заслужил, имеет 2 взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО. Администрация учреждения считает, что ФИО1 на путь исправления не встал. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Оценивая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, суд не разделяет мнение прокурора о возможности установления ему регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, считает необходимым установить периодичность 2 раза в месяц. Исходя из представленных материалов личного дела, оснований для установления иных ограничений суд не усматривает. Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области в следующей части: Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Хмелева А.А. Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (подробнее)Судьи дела:Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |