Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-902/2017

Дело № <данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 09 августа 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Котовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 558 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 539033 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов в размере 179 500 руб. 40 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 23 909 руб. 64 коп., проценты по реструктуризированному кредиту в размере 3 993 руб. 56 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 2 121 руб. 43 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, на автомобиль марки Фольксваген / <данные изъяты> VIN: №, 2013 года выпуска, темно-синего цвета, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 686 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 722 890 руб. 20 коп. под 23 % годовых на приобретение указанного транспортного средства. Процентная ставка на просроченную задолженность - три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 602 298 руб. 12 коп. Процентная ставка составила 25 % годовых. Срок реструктурированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» по доверенности ФИО3, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 722 890 руб. под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 20 378 руб. 62 коп., что подтверждается графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.

Согласно свидетельству о получении информации о полной стоимости кредита, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) составляет 0,2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора №

Согласно п. 1.1 указанного дополнительного соглашения на дату его заключения заемщик признает имеющиеся у него обязательства по кредитному договору в следующем объеме: 594 810 руб. 44 коп. – основной долг (текущий и просроченный), 27 129 руб. 29 коп. – проценты, 358 руб. 39 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

В силу п. 2.1 дополнительного соглашения о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется осуществить погашение задолженности в соответствии с графиком выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору. Сумма реструктуризированного основного долга 594 810 руб. 44 коп. Сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка 7 487 руб. 68 коп. Срок возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту (годовая) 25,00 %.

Полная стоимость кредита 25,372% годовых (п. 5 дополнительного соглашения о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно графику выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленным рассрочкам ежемесячный платеж составляет 17 583 руб. 26 коп.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по вине ФИО2 из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 748 558 руб. 42 коп., в том числе: 539 033 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 179 500 руб. 40 коп. - задолженность по процентам начисленным на основной долг, 23 909 руб. 64 коп. – задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг, 6 114 руб. 99 коп. – задолженность по реструктуризированным процентам начисленным на основной долг.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании статей 349, 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.

На основании пункта 1 статьи 56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

По соглашению сторон залоговая стоимость автотранспортного средства, на приобретение которого оформлялся кредитный договор, оценивается в 730 000 рублей, что подтверждается подписанным ФИО1 заявлением на кредитное обслуживание (раздел 3).

В соответствии с положениями части 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится не по соглашению сторон, а в судебном порядке, а также учитывая, что залоговая стоимость определена сторонами в размере 730 000 рублей, то начальную стоимость транспортного средства надлежит определить в размере 730 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности перед банком, а именно, на автомобиль марки Фольксваген / Volkswagen POLO SEDAN HIGHLINE 1.6 АТ6, VIN: №, 2013 года выпуска.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка с ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 686 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 558 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 686 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген / <данные изъяты> VIN: №, 2013 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 730 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - А.В. Севастьянова

Копия верна: Судья А.В. Севастьянова