Решение № 2А-212/2024 2А-212/2024~М-167/2024 М-167/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-212/2024

Дело № 2а-212/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000379-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 04 июня 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием прокурора Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с данным административным иском к ответчику А.В., в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ А.В. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1». В то же время, А.В. состоит на учете у врача нарколога КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Синдром зависимости». Выступая в интересах неопределенного круга лиц, прокурор просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами А.В.; возложить на административного ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в Управление ГИБДД УМВД России по Приморскому краю водительское удостоверение.

В судебном заседании прокурор Иващенко А.А. исковые требования поддержала.

Административный ответчик А.В. и представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства; представитель заинтересованного лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категорий, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п.2 ст.24 Закона).

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 (пункт 7 раздела II), к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код №) (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ А.В. выдано водительское удостоверение 2517749506 на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», на основании медицинской справки ООО «Возрождение» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5 Приложения № 14 к постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» разрешено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, состоит на «Д» учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом<данные изъяты>».

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие у А.В. расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ, препятствует безопасному управлению ответчиком транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности.

Доказательств снятия административного ответчика с учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

В соответствии с п.1 ст.1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права управления транспортными средствами.

На основании статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права управления транспортными средствами А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать А.В. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в подразделение УГИБДД УМВД России по месту жительства водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с А.В. в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н. Задесенец