Решение № 2-483/2017 2-483/2017(2-7488/2016;)~М-6802/2016 2-7488/2016 М-6802/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-483/2017

дело № 2-483/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре И.С.Лобовой

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Хызыровой В.И.. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузякину М. Д. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк), ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, обратилось в суд с иском к Кузякину М.Д. о взыскании по основаниям ст. 309-310,330,348, 350, 807,809-811 Гражданского кодекса РФ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга –1419623 рубля 10 копеек, просроченных процентов 178483 рубля 11 копеек, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -28732 рубля 80 копеек, а также возмещении расходов по государственной пошлине в размере 22334 рубля 20 копеек и расходов по оплате оценки объекта недвижимости -1269 рублей 70 копеек и обращении взыскания на квартиру, площадью 48,6 кв. метра, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в 1156000 рублей.

Представитель истца Хызырова В.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Кузякин М.Д. участие в судебном заседании не принимал извещен лично, что подтверждено распиской. Письменных возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого Кузякин М.Л. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме 1426000 рублей на 240 месяцев под 15,5% годовых. Согласно п.10 кредитного договора Кузякиным М.Д. в качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору предоставил обеспечение в виде квартиры по адресу <адрес> л.д.15-17).

Обязательство перед Кузякиным М.Д. по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Договор купли-продажи указанной квартиры по цене 2050000 рублей зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19).

Согласно отчету рыночная стоимость квартиры по адресу город Челябинск, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1445000 рублей ( л.д.28).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик Кузякин М.Д. обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, неоднократно с декабря 2015 нарушал график обязательных платежей, в связи, с чем образовалась существенная задолженность. Данные обстоятельства подтверждены расчетом цены иска с указанием дат и сумм внесенных платежей. Согласно представленному расчету с мая 2015 года платежи по кредиту прекратились ( л.д.11).

По сведениям ИЦ ГУВД Челябинской области известно, что Кузякин М.Д. арестован ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.68).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ?????????????????