Решение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-353/2017 А-344/2017 М-353/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-344/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №а-344/2017 Именем Российской Федерации <адрес> 10 октября 2017 года Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бобровой А.В., с участием: помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л., административного ответчика Боброва А.В., при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Боброва Алексея Владимировича, Заявитель просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Боброва А.В. в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Бобров А.В. имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании решения Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва А.В. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному по месту жительства (пребывания); запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; запретить пребывание вне избранного им места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 до 6:00, если это не связано с трудовой деятельностью. За время нахождения под административным надзором, Бобров А.В. неоднократно допустил нарушение установленных ограничений, за что шесть раз был привлечен к административной ответственности. Заявитель просит установить в отношении Боброва А.В. дополнительное ограничение – обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела. Бобров А.В. по заявленным требованиям не возражал, подтвердил, что действительно после установления административного надзора он неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, за что был подвергнут административному наказанию. Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Бобров А.В., ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 года лишения свободы. На основании постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В. освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 27 дней. На основании решения Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва А.В. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания); запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; запрещено пребывание вне избранного им места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу. Поднадзорный Бобров А.В. течение одного года с момента установления административного надзора совершил шесть административных правонарушений, из которых четыре административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлениями начальника ОП № МО МВД России Новолялинский от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП, ему назначено наказание в виде предупреждения и три раза в виде штрафа в размере 500 руб. Из данных постановлений следует, что четыре раза Бобров, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В. признан виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно характеристике органа внутренних дел Бобров А.В. не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает. Образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении Боброва административных ограничений. Увеличение в отношении Боброва явок для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания) до 4 раз в месяц, будет способствовать предупреждению совершения Бобровым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление отдела полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Боброва Алексея Владимировича, удовлетворить. Боброву Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно установить обязанность – являться на регистрацию в отдел полиции по избранному им месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОП №33 Новолялинский (дислокация Верхотурье) (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |