Решение № 2-5019/2017 2-5019/2017~М-5468/2017 М-5468/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-5019/2017

Дело № 2-5019/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Регион Альянс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Регион Альянс» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ФИО1 и КПК «Регион Альянс» заключен договор «Вклад-40% годовых» {Номер изъят} о передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив граждан «Регион Альянс» на сумму 500 000 руб., сроком на 60 месяцев включительно из расчета 40 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат, начиная с третьего месяца со дня внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК. Внесение данных денежных сумм в кассу кредитного потребительского кооператива граждан «Регион Альянс» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} Ответчиком не исполняются условия договора по выплате процентов за период с апреля 2015 г. по настоящее время. Просит расторгнуть договор «Вклад-40% годовых» {Номер изъят} о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан «Регион Альянс» в кредитный потребительский кооператив граждан «Регион Альянс» от {Дата изъята}, взыскать с ответчика в ее пользу сумму переданных личных сбережений в сумме 500 000 руб., сумму невыплаченных процентов в размере 465 753,42 руб., вступительные членские взносы в 480 руб., обязательный паевой взнос в сумме 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 870,33 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Регион Альянс» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому адресу, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата изъята} между ФИО1 и КПК «Регион Альянс» заключен договор «Вклад-40% годовых» {Номер изъят} о передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив граждан «Регион Альянс», по условиям которого ФИО1 передала Кооперативу денежную сумму в размере 500 000 руб., с начислением процентной ставки 40 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), начиная с третьего месяца со дня внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, целевые компенсационные выплаты (проценты) начисляются ежемесячно, начиная с третьего месяца со дня внесения Пайщиком личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

Со стороны истца имеет место надлежащее исполнение условий заключенного с ответчиком договора.

Пунктом 3.1 договора «Вклад-40% годовых» {Номер изъят} от {Дата изъята} предусмотрено, что Сберегатель имеет право досрочно снять сумму Сбережения и целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере, указанном в п. 1.1. настоящего договора при следующих условиях:

1) при снятии суммы Сбережения в срок до 12 месяцев со дня заключения настоящего Договора Пайщику выплачивается сумма Сбережения через 365 дней с момента подписания настоящего Договора;

2) при снятии суммы Сбережения по истечении 12 месяцев со дня заключения настоящего Договора, Пайщику выплачивается сумма Сбережения через 30 дней с момента подписания соглашения о досрочном расторжении Договора. В случае досрочного расторжения настоящего договора компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения за период размещения сбережения в КПК начисляются в размере и с учетом пункта 1.2 настоящего договора.

В пункте 3.5 договора оговорено, что КПК «Регион Альянс» не имеет права изменять уровень целевых компенсационных выплат (процентов) в течение срока действия настоящего договора.

Приходными кассовыми ордерами от {Дата изъята} подтверждается, что истец внесла в кассу КПК денежную сумму в размере 500 000 руб., вступительные членские взносы в размере 480 руб., обязательный паевой взнос в сумме 800 руб.

Из содержания искового заявления следует, что до апреля 2015 г. ответчиком в соответствии с графиком выплачивались данные компенсационные выплаты (проценты по договору), с апреля 2015 г. выплату процентов ответчик прекратил, то есть нарушил условия действующего договора.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика заявление о расторжении договора и выплате денежных средств.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из искового заявления следует, что ответчик прекратил выплату процентов, на почтовые отправления истца ответчик не отвечает. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что права истца существенно нарушены, что в силу закона является основанием для расторжения договора займа.

Учитывая, что договор {Номер изъят} от {Дата изъята} подлежит расторжению, то требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору в сумме 500 000 руб., вступительных членских взносов в размере 480 руб., обязательного паевого взноса в сумме 800 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.1 договора, в случае досрочного расторжения договора компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения за период размещения сбережения в КПК начисляются в размере 40 % годовых, начиная с третьего месяца со дня внесения пайщиком личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 465 753,42 руб.

Суд находит представленный истцом расчет правильным и обоснованным. Контррасчета со стороны ответчика не представлено, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 465 753,42 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 870,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Регион Альянс» удовлетворить.

Расторгнуть договор «Вклад-40% годовых» {Номер изъят} о передаче личных сбережений, заключенный между ФИО1 и КПК «Регион Альянс».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Регион Альянс» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 500 000 руб., проценты в размере 465 753,42 руб., вступительные членские взносы в размере 480 руб., обязательный паевой взнос в размере 800 руб., государственную пошлину в размере 12 870,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2017 г.

Судья А.Г. Тултаев