Решение № 2-831/2018 2-831/2018 ~ М-481/2018 М-481/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-831/2018

Дело № 2-831/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 16 мая 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Закировой Н.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Мещеряковой О.Г.,

истца ФИО1,

представителя ответчиков – адвоката Огур О.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 16 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Сосновский районный суд Челябинской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано на то, что она является собственником земельного участка, расположенного АДРЕС. При заключении договора купли-продажи земельного участка на нем отсутствовало какое-либо строение. Однако, ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу, что препятствует истцу реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, указав, что ей принадлежит земельный участок, на нем отсутствует какое- либо строение. Однако ранее там был дом, в котором зарегистрирована ФИО2 В связи с тем, что в настоящее время дом отсутствует, регистрация ФИО2 препятствует ей в реализации прав собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации. Поскольку место жительства ответчика судом не установлено, для представления его интересов судом был назначен адвокат Огур О.В. Адвокат Огур О.В. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Прокурор полагал исковые требования законным и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенным АДРЕС.

Согласно справке Сосновского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по состоянию на 17.10.2011 года на земельном участке зданий и сооружений нет.

Согласно справке администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, АДРЕС строений и сооружений нет, дом сгорел.

Согласно ответу на запрос главы администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области от 30.03.2018 года, из похозяйственной книги следует, что ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 11.06.1991 года. Фактическое место жительства неизвестно.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 зарегистрирована АДРЕС.

Судом из пояснений сторон установлено, что АДРЕС сгорел.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств, подтверждающих сохранение права за ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

Исходя из смысла положения ст. 15, 17, 30 Жилищного кодекса РФ право пользование предоставляется в жилом помещении. Гибель или уничтожении жилого помещения, в силу положения ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения права собственности собственника, а, следовательно, и прекращение производного права пользования этим жилым помещением членов семьи собственника либо иных лиц.

Таким образом, установлено, что фактически жилого помещения по указанному адресу не имеется, соответственно ФИО2 не имеет возможности в нем проживать, в связи с чем следует признать ее утратившей право пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 14, 56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Самусенко Е.В.