Определение № 5-207/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

03 июля 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ЦИН», ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ООО «ЦИН» нарушило установленный порядок уведомления УВМ ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора с гражданином <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нарушило трехдневный срок подачи уведомления о привлечении и использовании иностранной рабочей силы с даты трудоустройства.

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, подлежащими направлению по подведомственности, по следующим основаниям.

Территориальная подсудность определяется в соответствии со ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, согласно ч. 1 которой дело об административном правонарушении рассматривается, по общему правилу, по месту совершения административного правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены (абз.3 п. з ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, выраженное в бездействии, а именно неисполнение установленной правовым актом обязанности – неуведомление о привлечении и использовании иностранной рабочей силы, совершено ООО «ЦИН», находящимся по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения ООО «ЦИН», расположенном по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ЦИН», направить для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Д.А. Дерунов