Решение № 2-495/2018 2-557/2018 2-557/2018~2-495/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-495/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по займу и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований от 14.09.2018 года) о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 400 000 рублей и процентов по займу 1172317 рублей 81 копейку, начисленных по состоянию на 18.07.2018 года и далее по день фактического возврата займа из расчета 7% в месяц. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.01.2015 года ФИО1 выдал ФИО2 заем в сумме 400000 рублей под 7% в месяц на шесть месяцев до 22.07.2015 года, о чем была составлена расписка от 22.01.2015 года. До настоящего времени обязательство о возврату займа и оплате процентов ФИО2 не исполнены.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не просили. Истец и его представитель ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.176 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникшие между ФИО1 и ФИО2 подпадают под признаки договора займа, установленные ст.807 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2015 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг 400000 рублей под 7 % в месяц, на срок 6 месяцев до 22.07.2015 года, что подтверждается распиской, выданной ФИО2 22.01.2015 года.

Согласно ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Также ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 УГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие долговой расписки, выданной ФИО2 у займодавца ФИО1 является подтверждение неоплаты долга.

На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

7 % в месяц = 84 % в год

Период с 22.01.2015 года по 18.07.2018 года = 1274 дня.

400000руб. х 1274 дня /365 дней х 84%= 1172317 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 400000 рублей и проценты по займу 1172317 рублей 81 копейку, всего взыскать 1572 317 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по займу с 19.07.2018 года по день фактического возврата займа из расчета 7% от суммы не возвращенного займа в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения 08.10.2018 года.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева