Решение № 2-1757/2017 2-1757/2017~М-1400/2017 М-1400/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1757/2017

Дело №2- 1757/17


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 апреля 2017 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Теплоэнергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия) всего на сумму № руб. за период с 01.05.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование правомерности взыскания вышеуказанной задолженности с ответчика, <данные изъяты>» заявило, что ответчик не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных услуг, допустил образование задолженности за потребленную тепловую энергию.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила применить последствия пропуска исковой давности по правоотношениям ранее трех лет до даты обращения истца в суд.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности в целом являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, учитывая нормы ГК РФ об исковой давности, суд полагает возможным взыскание с ответчика задолженности только за последние три года.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет по общему правилу 3 года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по настоящему делу истец взыскивает задолженность по коммунальным платежам, которые согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, постольку суд с ответчика подлежит взысканию задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за три года до поступления в суд иска ОАО «ТЭК».

Суд произвел самостоятельный расчет, по результатам которого полагает подлежащей взысканию сумму сформировавшейся задолженности за тепловую энергию в размере № рублей № копеек.

Государственная пошлина в доход государства истцом уплачена, в связи с чем с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» госпошлина подлежит взысканию ввиду частичного удовлетворения иска в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Теплоэнергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» задолженность в размере - № тринадцать копеек), а также государственную пошлину в размере - №

В остальной части исковых требований ОАО «Теплоэнергетическая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева