Решение № 2-599/2021 2-599/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-599/2021Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № 2-599/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волгоград 22 марта 2021 года Ворошиловский районный суд Волгограда в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М. при секретаре судебного заседания Лобыревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 569 279 рублей 15 копеек, в том числе по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 850 рублей 61 копейка, из которых задолженность по основному долгу 472 500 рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2 980 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом 33 852 рубля 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1 516 рублей 90 копеек, и задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 425 рублей 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу 49 952 рубля 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 480 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом 7 658 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 334 рубля 43 копейки, также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 893 рубля 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 580 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5%, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9%, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитным соглашениям составляет 569 279 рублей 15 копеек. В судебное заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, не явился, о времени и месте и рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 580 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 %, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 580 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14). В силу п.6 соглашения, погашение кредита производится ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам без предоставления льготного периода по погашению долга и процентов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 %, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 50 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38-39). В силу п.6 соглашения, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам. В соответствии с п. 12 Соглашений ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определяется следующим образом размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии с п. 12.1.1 Соглашений в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В соответствии с п. 12.1.2 Соглашений в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать с ответчика возврата неуплаченной суммы основного долга, процентов и неустоек начисленных на них. Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по кредитному договору за заемщиком ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 850 рублей 61 копейка, из которых задолженность по основному долгу 472 500 рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2 980 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом 33 852 рубля 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1 516 рублей 90 копеек, и задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 425 рублей 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу 49 952 рубля 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 480 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом 7 658 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 334 рубля 43 копейки. Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, поскольку оснований не доверять указанным расчетам не имеется. Указанные расчеты соответствует условиям договоров и учитывают внесенные ответчиком денежные средства. Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 569 279 рублей 15 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 893 рублей. (л.д.5) На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 850 рублей 61 копейка, из которых задолженность по основному долгу 472 500 рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2 980 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом 33 852 рубля 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1 516 рублей 90 копеек, и задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 425 рублей 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу 49 952 рубля 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 480 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом 7 658 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 334 рубля 43 копейки, также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 893 рубля, а всего 578 169 рублей 15 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Председательствующий Горина Л.М. Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года. Судья Горина Л.М. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горина Любовь Мурадовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|