Решение № 2-86/2024 2-86/2024(2-961/2023;)~М-917/2023 2-961/2023 М-917/2023 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданское УИД 22RS0051-01-2023-001171-41 Дело № 2-86/2024 Именем Российской Федерации р.п.Тальменка Тальменского района 09 февраля 2024 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Мамаевой Я.Ю., при секретаре Берстеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130520 руб. 49 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 3810 руб. 41 коп. и нотариальному заверению копии доверенности в размере 200 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.01.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. 00 коп. под 0 % годовых сроком на 120 месяца. В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 16807 руб. 42 коп., просрочка задолженности возникла по ссуде с 12.05.2022, по процентам с 01.01.2023. По состоянию на 16.06.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 130520 руб. 49 коп., из них просроченная ссуда 119985 руб. 45 коп., неустойка на просроченную суду 76 руб. 66 коп., иные комиссии 10458 руб. 38 коп. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии. На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, руководствуясь нормами ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810,811 ГК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, на основании норм ст.ст. 91, 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса по заверению доверенности на представителя в размере 200 руб. и расходы по госпошлине в размере 1143 руб. 12 коп. (3810 руб. 41 коп. х 30 %), с возвратом истцу оплаченной госпошлины в размере 2667 руб. 29 коп. (3810 руб. 41 коп. х 70 %). руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ФИО1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в р.<адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2022 по состоянию на 16.06.2023 в размере 130520 руб. 49 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 119985 руб. 45 коп., иные комиссии – 10458 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 76 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143 руб. 12 коп., расходы по удостоверению копии доверенности 200 руб., всего взыскать 131 863 руб. 61 коп.. Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) государственную пошлину в сумме 2667,29 руб., уплаченную по платежному поручению № 865 от 23.06.2023. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Я.Ю. Мамаева Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024 Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мамаева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-86/2024 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |