Постановление № 5-1188/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1188/2020

Дело №

УИД 05RS0№-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, со средним образованием, временно не работающего, подрабатывает на частных работах, женатого имеющего на иждивении четырех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

у с т а н о в и л :

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, гр. ФИО2 в <адрес>, находился в магазине «Далион» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски, респиратора, и иного их заменяющего текстильного изделия, в том числе изготовленного самостоятельно), тем самым нарушил п.п. «а» п.1 ФИО1 РД от 23.10.2020г. № «О дополнительных мерах по предотвращению коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Привлекаемое лицо ФИО2 в суде пояснил, что он находился на работе в <адрес> зашел в магазин для снятия денежных средств с банкомата, в это время подошел сотрудник полиции и сделал замечание что без маски. Защитную маску он в спешке забыл в своей автомашине. Как только ему сделали замечание он вышел с магазина забрал с машины маску и одев ее зашел в магазин. В это время сотрудник полиции составил на него протокол об административном правонарушении, пояснив, что он уже сфотографировал его и его правонарушение им закреплено. Вину признает, раскаивается, просил назначить ему минимальное наказание.

Должностное лицо – УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно пункту 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии п.п. «а» п. 1 ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Республики Дагестан в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции граждане обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием слуг;

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

ФИО2 по поводу совершенного правонарушения в своем объяснении вину признает.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении, также объяснением ФИО2, от 30.10.2020г., фотоматериалами, рапортом сотрудника правоохранительных органов ФИО5

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена ФИО2 в тот же день.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

При назначении административного наказания судом принимается во внимание личность ФИО2, и фактические обстоятельства дела и административное наказание в виде предупреждения является достаточной мерой для предупреждения совершения аналогичного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу считаю полное признание вины, нахождение на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья ФИО7