Решение № 2А-554/2017 2А-554/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-554/2017

Дело №а-554/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 12 сентября 2017 года

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2012 год в размере ФИО5, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме ФИО6 В обоснование требований административный истец указал, что за налоговый период 2012 года ФИО2 на его транспортное средство «№ №», регистрационный номер № 46, был начислен транспортный налог в размере ФИО7, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога было выставлено требование, включающие задолженность по уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога - ФИО8, пени - ФИО9 Срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению ответчика был отменен. До настоящего времени транспортный налог и пени ответчиком не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявления поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик указал, что является ветераном боевых действий, в связи с чем не должен уплачивать налог.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что в 2012 году за ответчиком ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль «№» регистрационный номер №, в связи с чем за указанный налоговый период МИФНС России № по <адрес> было произведено начисление транспортного налога в сумме ФИО10 исходя из мощности двигателя 80 лошадиных сил и налоговой ставки ФИО11 за лошадиную силу.

В соответствии со ст. 3 ч.1 п. «б» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются … ветераны боевых действий в отношении легковых автомобилей отечественного производства, а также автомобилей марок "ЗАЗ", "Таврия" и "ЛуАЗ" на одно транспортное средство (на усмотрение владельца) для автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

Поскольку в собственности ответчика имелось два транспортных средства: №, регистрационный знак № 46 и Лада №, регистрационный знак № 46, он воспользовался правом налоговой льготы, предоставив заявление на право получения льготы и соответствующие документы на автомобиль № регистрационный знак К №, о чем указано в исковом заявлении. Данное заявление было рассмотрено и ФИО2 была предоставлена льгота на указанный автомобиль.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ФИО12, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ФИО13, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ФИО14.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление №, а затем ввиду неуплаты суммы налога требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере ФИО15 и пени в сумме ФИО16 Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По прошествии трех лет, в силу ст. 48 НК РФ МИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был вынесен, а затем ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Таким образом, рассматриваемый иск был подан административным истцом с соблюдением установленных законодательством сроков.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 в доход бюджета <адрес> задолженности по транспортному налогу и пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы пени произведен верно, исходя из периода просрочки и суммы налога.

Доводы ответчика о том, что он не должен уплачивать транспортный налог так как является ветераном боевых действий, суд находит не состоятельными, поскольку, как указано выше, ответчик воспользовался правом получения налоговой льготы на один из принадлежащих ему автомобилей, в связи с чем должен уплачивать налог.

В соответствии с расшифровкой задолженности налогоплательщика, а также пени с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации, сумма задолженности ФИО2 по транспортному налогу подлежит зачислению на счета органов федерального казначейства: в сумме ФИО17 (номер счета 40№ в БИК 043807001, Отделение Курск Управление Федерального казначейства по <адрес> КБК 18№ ОКАТО 38621442), в сумме ФИО18 (пени) (номер счета 40№ в БИК 043807001, Отделение Курск Управление Федерального казначейства по <адрес> КБК 18№ ОКАТО 38621442) (л.д.17).

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку оснований для освобождения ФИО2 от уплаты судебных расходов не имеется, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ФИО19.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета <адрес> общую задолженность в сумме ФИО20, из которой:

по транспортному налогу в сумме ФИО21 (номер счета 40№ в БИК 043807001, Отделение Курск Управление Федерального казначейства по <адрес> КБК 18№ ОКАТО 38621442);

пени в сумме ФИО22 (номер счета 40№ в БИК 043807001, Отделение Курск Управление Федерального казначейства по <адрес> КБК 18№ ОКАТО 38621442).

Взыскать с ФИО1 ФИО26 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ФИО23.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков