Решение № 2А-481/2017 2А-481/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-481/2017

Дело №2а-481/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 15 мая 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания к ФИО3 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

при участии:

представителя административного истца – ФИО1 по доверенности от 13.04.2017 года,

прокурора Пригородного района РСО-Алания – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что решением Пригородного районного суда РСО - Алания от 15 апреля 2016г. на основании п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 24 июля 2018г., со следующим перечнем ограничений: запрет посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий, спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако система мер профилактики и предупреждения совершения повторных нарушений не дала должных результатов и ФИО3 вновь неоднократно 8 раз был привлечен к административной ответственности против порядка управления, а так же посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 5 декабря 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 19 декабря 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 19 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 19 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 19 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 19 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 28 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 28 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В связи, с чем административный истец просит установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде – запрета выезда за пределы территории муниципального образования субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД.

В соответствие с п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, когда орган внутренних дел обращается с заявлением об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений, суд вправе обязать орган внутренних дел, обратившийся с соответствующим заявлением, обеспечить явку указанного лица в судебное заседание.

Между тем, представителем административного истца ФИО1, (который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, на удовлетворении иска настаивал) в соответствие с вышеизложенной правовой позицией, обеспечить явку административного ответчика в судебное заседание не представилось возможным. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО2, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из решения Пригородного районного суда РСО-Алания от 15.04.2016 года видно, что в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, до 24.07.2018 года, со следующим перечнем ограничений: запрет посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий, спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от 20.09.2016 года была исправлена описка, допущенная в вышеуказанном решении суда, а именно из резолютивной части решения исключена запись «до 3 лет».

Между тем, с момента установления в отношении ФИО3 административного надзора, последним было совершено 8 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2016 года, вступившим в законную силу от 15.12.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2016 года, вступившим в законную силу от 29.12.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2017 года, вступившим в законную силу от 29.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2017 года, вступившим в законную силу от 29.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка №32 Пригородного судебного района РСО-Алания от 28.01.2017 года, видно, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ ФИО3 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка №32 Пригородного судебного района РСО-Алания от 28.01.2017 года, видно, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил в течение одного года, 8 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Из справки, выданной УУП ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ст. лейтенантом полиции ФИО4 видно, что гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ. Состоит на проф. учете в ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

С учётом вышеприведённых обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение, к ранее установленным ему решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 15.04.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ч.7 ст.271, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия-Алания, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на срок до 24 июля 2018 года, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД, к ранее установленным решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 15 апреля 2016 года ему административным ограничениям в виде: запрета посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий, спортивных, культурных, развлекательных мероприятий; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрета выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Дзансолов А.Б.

копия верна: