Постановление № 5-135/2017 от 26 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 27 августа 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, в услугах защитника не нуждающегося, инвалидом, депутатом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции. Указанные действия продолжал, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, оказывая тем самым неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>/2 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО5 от <дата>, подтвердившего факт нарушения ФИО1 общественного порядка, справкой ГБУЗ СК «<данные изъяты> РБ» от <дата> о том, что содержаться в КАЗ ФИО1 не противопоказано, до появления симптоматических жалоб, протоколом № № от <дата> о доставлении лица совершившего административное правонарушение <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом № № от <дата> об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержан в ОМВД по <адрес><дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по <адрес>, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров