Постановление № 5-214/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 5-214/2023

Дело №5-214/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000998-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 22 мая 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 -.-

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2023, в 23 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно беспричинно утроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что произошел конфликт дома с женой, в результате которого он выражался нецензурной бранью, но затем лег спать, а жена вызвала полицию. Конфликт исчерпан.

Между тем, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0508129 об административном правонарушении от 21.05.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от дачи объяснений удостоверен подписями понятых.

Согласно объяснений ФИО4 от 21.05.2023, оглашенных в судебном заседании, 21.05.2023, в 23 час. 05 мин. она находилась около ... и видели, как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении неё, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, об этом она сообщила своей матери, которая позвонила в службу 112. В отношении ФИО1 были применены наручники, т.к. он пытался убежать.

Согласно объяснений ФИО3 от 21.05.2023, оглашенных в судебном заседании, 21.05.2023, в 23 час. 05 мин. он находились около ... и видели, как ранее неизвестный ему ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, чем был нарушен его покой. После к ФИО1 подошли сотрудники полиции, представились, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганить ФИО1 также не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, т.к. он пытался убежать.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18880426230005081295 УФК по СК отдел МВД России по Петровскому городскому округу ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07646101 Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140 Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья И.А. Черниговская