Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-334-2017 года Поступило 13.06.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2017 года г.Каргат Чулымский районный суд Новосибирской области В составе Председательствующего А.А. Асановой При секретаре Т.А. Муравьевой Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Ф- Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> поддержала исковые требования и пояснила, что в 1985 году от совхоза «Трудовой» Каргатского района, где она с мужем работали, им была предоставлена <адрес> села Теренино, которой она проживает по настоящее время, осуществляет владение квартирой, добросовестно исполняет обязанности по уплате установленных законом налогов и сборов, коммунальных платежей. Муж ФИО1 <данные изъяты> умер в 2009 году. В настоящее время хотела квартиру приватизировать, но совхоз Трудовой не существует. В муниципальной собственности Ф- Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области и в государственной собственности Новосибирской области данная квартира также не числится. В течение всего периода пользования квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования. При этом, с 1985 года она владела квартирой как своей собственной. Дети согласны на оформление квартиры в собственность. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес> жилом <адрес><адрес> в силу приобретательной давности. Представитель администрации Ф- Каргатского сельсовета Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО8 с иском согласны, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, свидетеля ФИО5, ФИО6, огласив приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ФИО1 <данные изъяты> знает с детства, живут в одном селе. Ей известно, что ФИО1 <данные изъяты> вместе с мужем получали квартиру от совхоза Трудовой в 1985 году, в этой квартире Найля живет по настоящее время. Дети живут своими семьями, приезжают только в отпуск, муж у <данные изъяты> умер. Свидетель ФИО6 подтвердил показания свидетеля ФИО5. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии правопритязания, сведения о наличии или отсутствии запрещения, обременения, ареста на <адрес> жилом <адрес><адрес> отсутствуют. Согласно информации Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 23 марта 2017 года в реестре государственной собственности <адрес> жилом <адрес><адрес> не числится Согласно информации территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 29 марта 2017 года в реестре федерального имущества <адрес> жилом <адрес><адрес> не числится Согласно информации администрации Ф-Каргатского сельсовета <адрес> жилом <адрес><адрес> не является государственной и муниципальной собственности, ФИО1 <данные изъяты> проживает в этой квартире более 30 лет. Согласно информации ОГУП «Техцентр» от 10 марта 2017 года <адрес> 1981 года постройки в жилом <адрес><адрес> имеет общую площадь 46.4 кв.м., жилую площадь 35.6 кв.м. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Согласно личного паспорта ФИО1 <данные изъяты> она зарегистрирована с 08.10.1986 года в <адрес> жилом <адрес><адрес>. Учитывая, что <адрес> жилом <адрес><адрес> в реестре федерального имущества, в реестре муниципальной собственности Ф-Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области и государственной собственности Новосибирской области не числится, с 1985 года ФИО1 <данные изъяты> открыто и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на <адрес> жилом <адрес><адрес> 1981 года постройки, общей площадью 46.4 кв.м., жилой площадью 35,6 кв.м. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Ромазанова Найля (подробнее)Ответчики:Администрация Форпост-Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-334/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |