Приговор № 1-227/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-227/2019

Дело № 1- 227/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 20 июня 2019 года

Суд Железнодорожного района г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой,

при участии:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Л.П. Климовой,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Сидорова А.И., представившего удостоверение № 534 и ордер № 210595,

при секретаре А.Г. Якубенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., имеющей высшее образование, разведённой, имеющей ..., работающей у ИП Ш, проживающей по адресу: Чита, ..., ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой в г. Чите при следующих обстоятельствах.

7 августа 2018 года в период времени с 17:57 часов до 18:41 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта с целью личного потребления, в 3-м подъезде ... ... в г. Чите приобрела у известного ей лица, занимавшегося сбытом наркотического средства, за неустановленную сумму наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 3,696 грамма, содержащееся в медицинском шприце. Приобретённое наркотическое средство ФИО1 поместила в ботинок, находившийся на полу её автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., после чего хранила данное наркотическое средство во время поездки на указанном автомобиле. В 18 часов 41 минуту автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в районе ... средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,696 грамма было изъято при досмотре транспортного средства.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса 3,696 грамма наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для ст. 228 УК РФ, ст. 228.1, ст. 229 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью. Подсудимая отказалась давать показания, пояснив, что полностью согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

В связи с указанной позицией подсудимой суд исследовал показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО1 вину не признала, отрицала, что изъятый у неё наркотик принадлежал ей, высказала предположение, что наркотическое средство было оставлено в её машине посторонними лицами, либо её знакомым ДВЛ. в отместку (л.д.72-75 т.1; л.д. 126-129 т.1).

Оглаженные показания подсудимая не подтвердила, пояснив, что дала их, желая избежать ответственности.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании исследованными доказательствами.

Свидетель БВС показал суду, что работая по имевшейся оперативной информации о готовящемся ФИО1 приобретении наркотического средства, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдении» за ФИО1. Установлено, что ФИО1 передвигается на автомобиле «...» тёмного цвета и в вечернее время 7 августа 2018 года с целью покупки наркотического средства она должна прибыть на встречу с лицом, реализующим наркотические средства и проживающим в мкр. Девичья сопка. В ходе наблюдения за ФИО1 7 августа 2018 года были зафиксированы обстоятельства её общения с лицом, подозреваемым в сбыте наркотического средства. После того, как ФИО1 после встречи направилась на своём автомобиле в сторону центра города, её машину остановили на .... В присутствии понятых в ходе досмотра салона автомобиля был обнаружен медицинский шприц с веществом зелёного цвета. Дальнейшее исследование подтвердило, что указанное вещество является наркотическим средством гашишным маслом.

Свидетели ГДЕ. и ТВС дали суду аналогичные показания. Свидетель ГДЕ дополнил, что ФИО1 была направлена на освидетельствование, подтвердившее факт нахождения её в момент преступления в состоянии наркотического опьянения.

Показания свидетеля ГДЕ подтверждены актом медицинского освидетельствования (на л.д. 58 в т.1).

Допрошенный судом в качестве свидетеля врач КНД ПИВ. подтвердил выданное им медицинское заключение, сообщив суду, что выводы его заключения были сделаны как на основании внешнего осмотра подсудимой, так и лабораторного токсикологического исследования.

Показания свидетелей БВС., ГДЕ. и ТВС объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными органу дознания и следствия в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д.6-20 т.1). Среди указанных доказательств - протокол досмотра автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., в ходе осмотра которого обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом зелёного цвета (л.д. 15-20 т.1).

Допрошенные в судебном заседании свидетели КПВ. и МДА подтвердили, что были понятыми при досмотре машины подсудимой и в их присутствии из салона автомобиля был изъят шприц с веществом зелёного цвета.

Согласно заключению эксперта № 3518, вещество, содержащееся в медицинском инъекционном шприце однократного применения является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составляет 3,696 г (л.д 34-35 т.1).

Судом исследован протокол осмотра стенограммы переговоров ФИО1 с лицом, у которого ею было приобретено наркотическое средство (л.д. 233-239 т.1). Указанная стенограмма подтверждает обстоятельства знакомства ФИО1 с ДВЛ., их общения в период с апреля по августа 2018 года, а также обстоятельства их договора 7 августа 2018 года о встрече по месту жительства ДВЛ. Указанная стенограмма признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 240-248 т.1).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ДВЛ. подтвердил, что он в течение около полутора лет знаком с подсудимой, в течение которых он продавал ФИО1 наркотическое средство гашишное масло. Последний факт продажи наркотика имел место 7 августа 2018 года в вечернее время, когда он наркотическое средство реализовал подсудимой в медицинском шприце. Также со слов ФИО1 он знает, что та сразу после покупки наркотика была задержана полицией.

Указанные обстоятельства свидетелем были подтверждены в ходе очной ставки, проведённой между ДВЛ и ФИО1. Во время очной ставки свидетель дал показания о продаже им наркотического средства ФИО1, отрицая при этом, что когда-либо оставлял наркотик в машине подсудимой без её ведома. Эти показания свидетеля ДВЛ ФИО1 в ходе очной ставки не опровергла (л.д. 14-20 т.1).

Допрошенный судом свидетель АСА подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 и ДВЛ знакомы.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд вину ФИО1 считает установленной и действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО1 установлены из непротиворечивых между собой материалов оперативно-розыскной деятельности, подтверждённых показаниями свидетелей как о самих обстоятельствах преступления, так и правильной их фиксации в ходе следствия. При этом изложенные в ходе следствия доводы ФИО1 о её непричастности к преступлению в полном объёме проверены и убедительно опровергнуты. Следствием доказано событие преступления от этапа возникновения у ФИО1 умысла на приобретение наркотического средства, её договора с лицом, осуществляющим сбыт, обстоятельств покупки и последующего хранения, вплоть до задержания подсудимой с поличным. Умысел подсудимой был реализован до конца; ФИО1 была изобличена в то время, когда она, храня при себе наркотическое средство, передвигалась с ним на автомобиле. Следствием также проверены версии ФИО1 о принадлежности наркотического средства иному лицу. В ходе этой проверки установлена личность «продавца», который подтвердил факт и обстоятельства покупки наркотика ФИО1. Под бременем добытых доказательств подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, отвергнув показания, данные ею в ходе следствия.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса 3,696 грамма наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для ст.228 УК РФ, ст. 228.1, ст. 229 УК РФ» является значительным размером.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, наличие смягчающих обстоятельств.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести; вину признала. Подсудимая на учёте в КПНД не состоит, поставлена на учёт в КНД, разведена, имеет ..., работает, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребёнка. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ иным смягчающим обстоятельством суд полагает совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимой не требуется назначения наиболее сурового наказания, предусмотренного санкцией статьи. С учётом конкретных обстоятельств преступления и сведений о личности виновной, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которые, по мнению суда, наиболее отвечают целям исправления осуждённой, профилактике совершения ею повторных преступлений.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,696 грамм, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Чите, подлежит уничтожению; диск и стенограмма - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,696 г, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Чите (квитанция № 1301) уничтожить; стенограмму и диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы. В тот же срок осуждённая вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы осуждённая в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья М.В. Кучерова

Приговор изменен определением Забайкальского краевого суда от 02 сентября 2019 года.